Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Pages

Archives

Publié par Edouard Boulogne

1) Domota et Gaby Clavier. En fait qui est le vrai chef? 2) Gaby quand il était plus jeune. Le tee Shirt était déjà éloquent. 3) A fore ce le vouloir Gaby a fini par se transformer en son modèle. Stoppons ici le commentaire.
1) Domota et Gaby Clavier. En fait qui est le vrai chef? 2) Gaby quand il était plus jeune. Le tee Shirt était déjà éloquent. 3) A fore ce le vouloir Gaby a fini par se transformer en son modèle. Stoppons ici le commentaire.
1) Domota et Gaby Clavier. En fait qui est le vrai chef? 2) Gaby quand il était plus jeune. Le tee Shirt était déjà éloquent. 3) A fore ce le vouloir Gaby a fini par se transformer en son modèle. Stoppons ici le commentaire.

1) Domota et Gaby Clavier. En fait qui est le vrai chef? 2) Gaby quand il était plus jeune. Le tee Shirt était déjà éloquent. 3) A fore ce le vouloir Gaby a fini par se transformer en son modèle. Stoppons ici le commentaire.

Et si ce qui s’est passé dans l’étrange spéculation autour du blocage de la Guadeloupe par une surenchère de certains syndicats était révélateur d’un enjeu bien plus profond ?… De tout temps, la Guadeloupe a été le lieu de crises multiples, mais c’est vrai de dire et croire que le climat actuel est pré-insurrectionnel, car en dépit des rodomontades de quelques élus guadeloupéens, la situation actuelle en Guadeloupe est explosive comme le prétend le président Macron certainement bien informé par ses services de renseignement . Dans le passé, on a connu pire. Ne nous emballons pas, car il n’existe pas de risque de révolte à grande échelle et encore moins de révolution dans le contexte actuel. Cessons de prendre des vessies pour des lanternes et faire peur aux gens en supputations à mon sens imaginaires.

Beaucoup de guadeloupéens se trompent sur toute la ligne car un rapport de force est une relation de conflit. entre plusieurs parties qui opposent leurs pouvoirs, ou en un sens plus littéral leurs forces, que cette force soit physique, psychique, économique, politique, religieuse, militaire…

Si les parties impliquées dans le rapport de forces ont un pouvoir inégal, on distingue la partie dominante à savoir l’Etat français et la partie dominée la Guadeloupe : s’applique alors automatiquement la loi du plus fort, autrement dit l’arbitraire du pouvoir. Le LKP pense à tort qu'il peut imposer son diktat à l'Etat comme il l'a fait avec les maires de la Guadeloupe. Actuellement, nous sommes entrés dans une impasse au niveau du dialogue, car le ministre de l'outre-mer Sébastien Lecornu refuse désormais toute discussion avec les organisations syndicales. "Je discuterai avec des gens qui condamnent la violence". Sébastien Lecornu met l'accent sur "un retour à la sécurité, un retour à l'ordre public et une réponse ferme à l'obligation vaccinale ".

Quand  à savoir s'il va discuter avec des leaders syndicaux du LKP , il répond : "ce ne sont pas des leaders syndicaux, ce sont des leaders politiques qui prônent la violence et suscitent le chaos en instrumentalisant des jeunes guadeloupéens marginaux et désœuvrés . je cite : "Ceux-là mêmes ne condamnent pas la violence. Moi je discuterai avec des gens qui condamnent clairement la violence." 

Au-delà de l’analyse de savoir qui possède le pouvoir politique, économique et social réel en Guadeloupe, il est important de mesurer, pour chaque curseur, le pouvoir perçu par certains guadeloupéens syndicalistes ou encore socio professionnels . Car à moins d’avoir des informations précises sur le conflit actuel qui crée aujourd’hui une certaine forme de paralysie de la Guadeloupe, nous n’avons souvent qu’une représentation erronée du fort pouvoir de nuisances de certains syndicats et de la réalité de l’état d’esprit de l’Etat français qui réside aujourd'hui forcément dans une  répression préalable à des négociations avec les élus locaux, et qui devraient à terme pouvoir faire émerger un statut d'autonomie pour la Guadeloupe .

Ce qui est important à comprendre c’est que nous vivons présentement une période singulière dans la vie sociale et économique guadeloupéenne. Il ne faut pas s’étonner si aujourd’hui cela prend une tout autre ampleur.

Les syndicalistes et autres activistes guadeloupéens ne font actuellement pas le poids dans un conflit socio politique comme tout le monde le sait dans le contexte actuel de l’opinion publique.  Ne rêvons pas au grand soir comme l’ont fait à une époque nos aînés et ce au détriment de la vraie compréhension de l’environnement politique.

C’est que la société guadeloupéenne  se fabrique un peu elle-même dans le désordre , et les politiciens qui ont participé à une réunion avec l'Etat devraient simplement avoir l’humilité de se demander dans quelle mesure ils peuvent l’aider dans sa résilience. Ils doivent l’accompagner, mais ils ne doivent pas vouloir la diriger à tout prix au prisme de leur idéologie passéiste. D’où mes désaccords et mes difficultés avec ceux pour qui tout est prétexte à faire du populisme. En ce sens les syndicalistes martiniquais qui ont déjà entamé des discussions avec le préfet et les élus de la CTM sur un cahier de revendications qui comporte 10 points, font preuve de responsabilité. D'ailleurs l'inter-syndicale a appelé à la levée des barrages après seulement un seul jour de blocage. De cette attitude courageuse de responsabilité découle la différence avec le comportement jusqu'au-boutiste des syndicalistes guadeloupéens. Si les négociations aboutissent rapidement en Martinique, cela serait de nature à débloquer la situation de crise et par conséquent cela va se solder par un désaveu de la méthode de bras de fer entre des syndicalistes guadeloupéens avec l'Etat français.  

A mon sens, le président Emmanuel Macron et son gouvernement ont déjà tiré toute les leçons des erreurs passées de la politique coloniale française. Il n’est plus question de répression et de tuerie massive comme dans le temps en cas de crise conflictuelle . Le contexte politique a changé en même temps que celui de la mondialisation. La répression aveugle et sans discernement n’est pas aujourd’hui à l’ordre du jour. L’affaire des barrages érigés aujourd’hui en Guadeloupe n’est à mon avis que de l’esbroufe. Il n’y aura pas de crise politique d’envergure en Guadeloupe, sinon tout au plus une jacquerie vite étouffée.

Personne n’ose vraiment penser à cette hypothèse, parce qu’on a le plus grand mal à admettre que cette paralysie de la Guadeloupe est vraiment durable. Chacun préfère penser que ce cauchemar absurde finira bientôt ; Seulement : voilà, rien n’est moins sûr. Et si on veut affronter vraiment l’avenir, dans toutes ses dimensions, il faut d'ores et déjà se préparer aussi à une crise économique et financière qui affectera le pays Guadeloupe et en évaluer toutes les conséquences, et de fait chercher à les écarter.
En réalité ce qui se prépare subrepticement, ce n'est rien d’autre qu’une asphyxie financière de la Guadeloupe avec une charette de licenciements , donc une bonne crise sociale que certains suscitent en sous main sous le prétexte de l'obligation vaccinale , et ce pour faire émerger au grand jour toutes les velléités revendicatives d’ordre politiques séparatistes et identitaires, il faut nécessairement que les guadeloupéens apprennent à regarder plus loin que le bout de leur nez… La Guadeloupe  est actuellement le laboratoire de la mise en œuvre de cette stratégie d’asphyxie financière à venir dès 2022. Seuls quelques cuistres diffusent encore l’idée que la Guadeloupe et la Martinique sont des paradis. L'économie est déjà exsangue avec la crise du Covid. Le tourisme a la tête sous l'eau et sera durablement déstabilisé pour longtemps, certaines entreprises sont déjà durement touchées et si cela dure l’économie entière va s’affaisser. Mais ce qui est certain c’est que le processus de prise de responsabilités voulu par l’état pour des raisons purement financières à savoir l’autonomie n’est pas contestable, mais c’est la stratégie que nous ne comprenons pas clairement. Ce n’est nullement contradictoire avec mon argumentation précitée d'une situation quasi insurrectionnelle qui se caractérise par des motivations politiques . Qui peut croire sinon les naïfs que le gouvernement ignore ce qui se passe en Guadeloupe et en Martinique où le rejet et le refus de l’autorité de la République française est actuellement paroxystique comme on a pu encore le constater avec le vandalisme de la ville de pointe à pitre.  Non, n’en doutons pas, la situation troublée des Antilles est connue et les risques parfaitement soupesés et analysés, car de source sûre, les services secrets ont été renforcés en effectifs. Le gouvernement connaît parfaitement l’état d’ exaspération du climat actuel aux Antilles, et ainsi en conséquence peaufine sa stratégie de disruption telle que décrite par moi précédemment…. Pourra-t-on vivre durablement dans ce monde de crise à répétition? Je ne sais. C’est en tout cas une stratégie de changement de modèle économique et social à préparer, si on veut penser plus loin que les conflits actuels. Regardons le bon côté des choses : comme toute crise en Guadeloupe, celle-là nous offre une opportunité de régler des problèmes sociétaux qu’on n’osait pas aborder avant. 
Je me répète, mais nous devons méditer sur le fait que toute action provoque une réaction ou une conséquence, et cela le syndicalisme  ne doit jamais l’ignorer….
Jean-Marie Nol, économiste

 

 

 

 

 

 
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
La Guadeloupe semble menacée d’une anarchie où la désorganisation et l’invasion de la violence font partie du schéma élaboré par nos révolutionnaires, accompagnés en cela par les jeunes, qui déclaraient à qui voulait l’entendre qu’ils attendaient les « mamblots » pour en découdre…Ils n’avaient, ces jeunes, probablement pas mesuré la portée de ces déclarations. Pendant ce temps, nos élus dénués de jugement dans le cas présent, sont aux abonnés absents et démontrent leur ineptie sauf quand ils veulent se faire élire en s’occupant des basses œuvres : faire asphalter une route, aménager une fosse septique, se taper la corvée des condoléances ou draguer l’électeur en lui promettant un poste à un convaincu qui lui est proche… C’est triste de constater comment la Guadeloupe se renouvelle à chaque élection de boulets politiques, conçus spécialement pour asticoter les nerfs de leurs élus et porter la poisse … Au plus haut sommet, depuis quelques années le département se coltine deux moutons, un président de région centré autour de son nombril et en face un syndicaliste rescapé du stalinisme néolithique puis passé au gauchisme résiduel attardé… qui déverse sa haine anti Français à qui veut l’entendre . Il se retranche derrière une campagne « antivax », mais semble t il, à l’image de nombreux responsables syndicalistes, une nouvelle de source quasiment sure affirme qu’il est vacciné !!
Répondre
C
Bonjour Mr Boulogne,
Vu de très loin, l'alternative apparaît très simple :
-Prendre comme modèle Haïti.
-Prendre exemple sur de nombreux satellites de la Caraïbe qui semblent tirer leur épingle du jeu via le tourisme et la volonté de réussir par le travail et non les prébendes.
En attendant courage, l'option se rapproche à grands pas, bonne journée, Cdlt CJJ
Répondre
H
Qui veut quoi en Guadeloupe ?
On voit bien , à travers cette crise sanitaire les visées indépendantistes de certains syndicats et leur récupération préparée d’un amalgame de frustrations réelles et de manifestations opportunes de malfrats dans leurs actes de vols et autres incivilités non réprimées.
On remarque moins que ce syndicat ne défend principalement que des salariés nantis de leur emploi à vie du haut de leur sur-rémunération.
On voit bien la manœuvre tardive de nos élus, paralysés de peur , s’essayant à la demande minimale d’une autonomie qui consisterait à modifier les dispositions nationales qui gênent les indépendantistes tout en conservant la manne de la solidarité de la République.
On peut se poser la question de leur capacité à gérer quoi que ce soit quand on voit leur faillite patente de la gestion de l’eau , entre autres.
On voit moins bien la position d’un Etat incapable , ici comme ailleurs ,de rétablir un ordre nécessaire à la protection des personnes et des biens qui est le premier de ses devoirs inscrit dans la constitution.
Le même Etat laisse perdurer des situations iniques comme les avantages de la fonction publique supposés lutter contre une vie chère valorisée à 17% par l’Insee.
De ce point de vue une décision de l’Etat augmentant de 17% les minima sociaux et le salaire minimum avec , en contrepartie , une sur-rémunération de la fonction publique ramenée , de façon étalée dans le temps , à ce même niveau , serait une décision applaudie par une bonne partie de la population.
Encore faudrait-il un gouvernement courageux.
Reste les questions identitaires et sociétales , là encore il faudrait un courage politique bien improbable pour tout mettre sur la table et remettre un certain nombre de pendules à l’heure.
Il faudra dire au peuple que, si il est important de conserver sa culture et ses spécificités, la nationalité française n’est pas saucissonable à l’envie au gré de ses envies et que tout détachement serait définitif.
A ne pas vouloir traiter avec franchise de ces problèmes nous allons continuer à voir des fractures illustrées par des comportements xénophobes et racistes sur des barrages devant lesquels un buste d’homme blanc est « paré » d’une cible ou tel autre « barragiste » affirmer que lui ne rançonne pas tout le monde mais « uniquement les blancs car ils ont la responsabilité de l’esclavage ». A ne pas mettre en avant ces faits « identitaires » minoritaires mais réels leur donne une valeur qui ne présage pas d’un avenir serein.
Répondre
C
un rappel de deux chiffres 73% de la Guadeloupe ont voté pour son maintien dans le cadre de la départementalisation. 60 %, c’est la part des prestations sociales dans le revenu des plus modestes habitants de la Guadeloupe, actuellement en proie à des émeutes d’une rare radicalité.

Les indépendantistes ont , de tout temps ,été une minorité violente en Guadeloupe, pour la plupart fonctionnaires d'état ou territoriaux, que la population ne soutient pas. Précisons aussi que les personnes nécessitant des soins à domicile, refusent de se faire soigner par un personnel non vacciné; compte tenu de contaminations et décès antérieurs. Si certains admettent le principe d'une grève "syndicale" , AUCUN n'approuve des barrages, gardés par des voyous. La vaccination obligatoire est une loi.

D'où le terrorisme à l'égard de cette population, l'empêchant de se déplacer, d'aller à son travail, de se faire soigner, dialyser, hospitaliser, de s'approvisionner. Ce sont les mêmes, avec les mêmes méthodes qu'en 2010, le LKP s'étant mué en LSP pour une prise d'otage.
Le seul but est de réduire à néant l'activité économique, qui commençait à reprendre, avec l'arrivée des premiers touristes à la haute saison (1,1 milliards d'euros ), d'autant plus importante que le pays sortait de six semaines de confinement. Ces gens n'ont aucun souci de dialogue, ni de l'intérêt de la Guadeloupe, mais plutôt de la mettre à terre en provoquant une crise.
Ce serait les prochains Duvalier et ses "tonton makout" et l'avenir de la Guadeloupe, celui d'Haïti. Ceux qui paieraient le plus cher, seraient les plus humbles.
Répondre