Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Pages

Archives

Publié par Edouard Boulogne

Antiracisme?  ou l'autre face d'un racisme exacerbé ?

Des « bavures »opérées sur des citoyens américains afro-descendants par des policiers de race blanche, font que le problème du racisme se trouve projeté sur les écrans de l'actualité. Cet article n'a pas pour but de traiter de ces « bavures » américaines, si scandaleuses qu'elles puissent apparaître. Nous aurons l'occasion d'y revenir très vite.

J'ai déjà eu l'occasion sur ce blog ( en 2007 ) de traiter du racisme dans un article que l'on peut lire, ou relire : Réflexions sur le racisme : http://www.lescrutateur.com/article-5941388.html .

Je me permet d'en citer la conclusion qui résume l'esprit qui a été le mien en constituant le petit dossier que je vous propose de méditer ( d'écouter, puisqu'il s'agit de renvoie à deux liens avec des propos tenus à la télévision par Thomas Guénolé, et Claude Ribbe et qui me semble se situer dans la ligne de mon étude sur ce sujet ).

 

Cette conclusion, la voici : « Un nouveau conformisme s'est créé : le "politiquement correct".
    Si vous n'êtes pas de gauche, vous êtes un nazi, un fasciste, un salaud.
    Si vous prétendez qu'il n'y a pas que les blancs qui sont racistes, c'est que vous en êtes un (et si c'est un noir qui l'affirme, il n'est qu'un traître, un Judas, un "nègre à blancs")etc.
    Si vous n'êtes pas antiraciste vous êtes un suppôt du racisme hitlérien ("Nous avions déjà Le Pen et Debré, nous ne voulons pas en prime Jean-Paul 2"{sic}disait récemment le trotskyste Alain Krivine dans un amalgame vraiment époustouflant!).
    Voici pourquoi je ne suis pas antiraciste.
Je réclame le droit de dire qu'il y a des blancs racistes, mais aussi des noirs, des jaunes, des juifs, des hommes, des femmes, et que l'antiracisme (sauf pour les naïfs de bonne foi qui y adhèrent parce que mal informés, il y en a hélas beaucoup) est un racisme subtil, qui veut tuer, bâillonner, étouffer, au nom de la morale totalitaire du "politiquement correct".
    Devant la montée de cette idéologie pernicieuse, des esprits libres de tous bords politiques s'inquiètent et commencent à réagir. Peu avant sa mort, Annie Kriegel, l'historienne juive, qui fût communiste, écrivait : "La lutte "contre le racisme" est actuellement menée de telle manière qu'on aboutit inéluctablement à une panracialisation des liens sociaux."
    Et Pierre-André Taguieff  : "Quand une idéologie morale ou humanitaire devient souveraine, l'ennemi (celui qu'elle combat) devient(à ses yeux) intrinsèquement coupable, de sorte que l'on rend un service à l'humanité en le faisant disparaître, par euphémisme on dit : "en l'immolant"."10 .
    Je regrette que la droite au pouvoir actuellement en France, (1997) se laisse intimider par le "politiquement correct". Ce refus de prendre en compte les angoisses du petit peuple de France, le premier à souffrir de l'immigration massive de milliers d'étrangers, est la première cause du mécontentement sourd et grandissant (après le chômage ) qui monte des profondeurs et va grossir les rangs du Front National.
    C'est parce que nos gouvernants, par peur du "politiquement correct", du soi-disant antiracisme, par peur d'être disqualifié par le nouveau terrorisme intellectuel, abandonne à Le Pen la charge de  dénoncer d'incontestables périls, que celui-ci voit son influence grandir, malgré ses outrances, ses provocations ineptes.
    Il faut refuser le manichéisme de nos belles consciences néo-marxistes, refuser la pensée binaire, la fausse alternative : Bien - Mal, droite = nazi, gauche = démocrate, blanc = raciste, etc.
    Edgar Morin, un homme de gauche pourtant, écrit :"La projection hors de l'histoire du "fascisme" ou du "nazisme", devenus des repoussoirs exemplaires et des objets de condamnation morale rituelle, ne peut que nourrir un nouvel obscurantisme : l'horreur légitime est alors mise au service du refus de comprendre."
    Nos dirigeants comprendront-ils?
    A nous de les y aider. Après tout, ils ne sont pas propriétaires de nos suffrages ».

 

Le premier lien renvoie à deux interventions, d'hommes connus, et cultivés, Thomas Guénolé, et Claude Ribbe, tous deux hommes de gauche, avec lesquels, il m'arrive assez souvent d'être en désaccord.

Sur la question du jour, nous nous rejoignons pourtant sur plusieurs points, et leur témoignage me paraît précieux. On notera l'extrême arrogance de leurs interlocutrices? Et l'on apercevra le risque que fait courir à nos sociétés, notamment en France, la tentative de promouvoir un néo-racisme ( sous le nom d'antiracisme ) fondé sur la victimisation, lequel n'est pas foncièrement différent du racisme hitlérien.

 

Le Scrutateur.

 

 

( I ) Thomas Guénolé vs Houria Bouteldja :

 

https://www.youtube.com/watch?v=jTE6Kd71w24

 

 

( II ) Claude Ribbe démasque l'imposture du CRAN

: https://www.youtube.com/watch?v=n1LOWDhA1i4

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article