Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Pages

Publié par Edouard Boulogne

Qui  veut tuer Fillon ? Remonter la filière.

Quelqu'un de bien informé à Paris m'indique la fière de la mafia politicienne qui veut la mort politique de F. Fillon.

S'il y a erreur, je ne deamnde qu'un démenti … de l'Elysée. Que je publierais, évidemment.

 

Le Scrutateur.

_______________________________________________________________________

 

 

A qui profite le plus cette affaire ? A Emmanuel MACRON, bien évidemment.

 

La gauche étant hors-jeu, il ne reste que François FILLON comme adversaire pour passer le 1 er tour.

 

Alors comment faire pour salir l’adversaire : employer les bonnes vieilles méthodes et jeter l’opprobre.

 

Le « dossier » émane du Ministère des Finances et a été remis au Canard Enchainé par Gaspard GANTZER, grand ami d’Emmanuel MACRON (même Promotion à l’ENA) auquel il doit son poste à l’Elysée.

 

Entre amis, on se doit des services et des renvois d’ascenseurs.

 

Circuit du dossier :

 

Thomas CAZENAVE (ENA, Promotion République, ex Directeur de Cabinet d’Emmanuel MACRON, et nouveau Secrétaire Général Adjoint de l’Elysée, en remplacement de Boris VALLAUD, mari de Najat VALLAUD-BELKACEM) a remis les documents à François HOLLANDE en guise d’allégeance au Souverain.

 

HOLLANDE a transmis ce « dossier » à GANTZER en lui disant simplement « Faites en bon usage »

 

GANTZER est un grand ami d’Emmanuel MACRON, ils sont de la même Promotion à l’ENA -Promotion SENGHOR.

 

Il est également un proche de Dominique STRAUSS-KAHN.

 

Le Mardi 9 Janvier, Gaspard GANTZER a rencontré Michel GAILLARD, directeur de la Rédaction du Canard Enchaîné (et ami de longue date de François HOLLANDE) pour lui remettre les éléments.

 

ET LA MACHINE EST EN MARCHE.

 

Problème, mais de taille : il n’y a rien d’illégal dans le dossier.

 

Madame FILLON a été collaboratrice parlementaire de son mari, mais c’est tout à fait légal. De plus, les revenus ont été déclarés aux Impôts.

 

Mais il suffit de jeter en pâture à la presse des informations pour salir et que le bon peuple s’en délecte.

 

Madame Eliane HOULETTE, Procureure du Parquet National Financier s’est saisie très rapidement (comme par hasard) du « dossier ».

 

Madame HOULETTE, (sympathisante Socialiste avérée) a été nommée par François HOLLANDE lui-même sur les recommandations de Christiane TAUBIRA.

 

Le Parquet National Financier étant maître de son agenda, nul doute que le « dossier » va trainer longtemps.

 

François FILLON, par les mains d’un Avocat, Maître Antonin LEVY, a remis au PNF toutes les preuves de la véracité du travail de Madame FILLON. 

à suivre...

 

 

 

Commenter cet article

un retraté 13/03/2017 16:07

C'est honteux de traîner les gens dans la boue. La jalousie est prête à tout. Quel gâchis ! Quel image de la France on laisse à nos enfants après ce Hollande, Ce nul qui sait qu'il a perdu, mais qui tient à tout prix que ses copains et lui-même gardent leurs fonctions et privilèges. Bel exemple. Il se sert du canard enchainé pour démolir. les gens. Cependant je n'ai aucun intérêt
à soutenir F.Fillon, simple artisan en retraite, . Ce sera dur, mais je ne suis pas égoiste, paierai toujours autant d'impôts mais il semble que son programme peut sauver le Pays et L'emploi pour nos enfants.ces comportements monstrueux, pervers, rappellent les affaires Dominique Baudis,,Boulin,,Bérégovoy et les autres....Ce sont des monstres, des parvenus sans scrupules, qui veulent s'enrichir personnellement. Ils se mettent à genoux pour avoir nos voix.. Après 5 ans épouvantable, n'en reprenons pas pour 5 ans avec macron ni lepen
pensez à vous actifs et à vos enfants Quelle inquiétude Réveillez-vous en allant voter!!!! ...

cricri 09/02/2017 16:47

qui est le "quelqu'un de bien informé"? quand on est sûr de ce que l'on affirme, on cite ses sources sinon c'est de l'intox pour noyer le poisson

cricri 09/02/2017 16:46

qui est le "quelqu'un de bien informé"? quand on est sûr de ses informations, on cite ses sources c'est un intox de plus pour noyer le poisson

Edouard Boulogne 09/02/2017 16:49

Sûr de son information, on n'est pas obligé de "donner" son informateur, mon petit ou ma petite cri ... anonyme § bonne journée.

d'Engis Olivier 07/02/2017 23:06

Personne ne veut le tuer. Il voit les 3 mois qui le séparent de l'élection, il ne voit pas les 20 ans où on l'a laissé faire ses magouilles ; qu'il soit content d'avoir eu 20 ans de sursis, au lieu de pleurer... (Et si tout est légal, pourquoi arrêter le contrat de sa femme juste au moment où une nouvelle institution est créée ? Ben voyons...)

rudolph 07/02/2017 18:06

comment voulez vous que le bon peuple aille voter pour tous ces magouilleurs
?

cathi 07/02/2017 10:16

c est degueulasse on savait qu il y aurait des attaques car la gauche est tres mal mais salir des gens ainsi ce n est pas tres moral mais en politique je m apercois qu il n y a pas de morale et pourtant je ne suis pas de droite fouillons un peu sur les politiques de gauche et l on trouvera des choses pas tres belles pourquoi ne pas instaurer une politique droite gauche serait parfait

Paul Aribt 07/02/2017 08:32

si nous voulons que nos enfants ne mettent pas leurs doigts dans le pot de confiture, il faut le supprimer .
pourquoi nos grandes ecoles ne forment que des imbéciles ? ? ?.

DESSANGES 08/02/2017 14:15

Je ne pense pas qu'on forme des imbéciles justement, ce sont les politiciens qui rédigent, établissent et votent des lois et décrets d'application. Pourrions-nous consulter un peu plus le PEUPLE, cela serait vite vu ! les avantages seraient restreints, en tout cas, les avantages financiers, parce que quand on entend (vrai ou pas) les sommes de Mme FILLON, moi salariée dans un grand groupe, depuis 28 ans, je ne déclare que 29.000 euros par ans, net, aux impôts, sans loi Pinel ou autre et je n'ai ni PEL, P..... et truc parce que le 20 du mois, je ramasse mes centimes pour prendre un litre de lait. Pas de voiture de fonction, pas d'invitation à diner, déjeuner, pas de vacances privilégiées chez des connaissances de bon stranding, 1 seul gosse donc pas d'alloc, ni logement, ni familiale, jamais eu d'aide pour payer mon loyer, je viens de renégocier mon prêt mais on ne descend pas un taux comme ça et ça coûte du pognon. Soyons un peu plus soudés et partons dire : NON, CELA SUFFIT, une "révolution du peuple". Là c'est pas un garde du corps par personne politique qu'il faudra mais j'espère ne jamais avoir à vivre ce que nos ancêtres ont vécu. Seulement, qui cherche la paix, déclare la guerre... à suivre
Gabrielle

Le bénéfice du doute 05/02/2017 12:18

Je veux bien mais dans ce cas pourquoi ne pas venir au 20 heures avec les preuves de son travail pour de la me5me maniere eteindre le feu tout de suite?

rudolph 07/02/2017 18:05

je ne sais pas ces grandes écoles ne sont qu un échange
de carnets d adresses

Borgne au pays des aveugles 05/02/2017 10:43

Edouard Boulogne : Je vois. Privé d'argument, vous préférez plutôt que de me répondre sur le fond détourner l'attention en m'accusant de racisme. J'en suis bien désolé pour vous, mais ce n'est pas du tout le cas. En tant qu'homme dont la sensibilité politique est plutôt à gauche - c'est la seule chose que vous dites de juste - , j'ai même plutôt tendance à lutter contre le racisme, en accord avec mes valeurs. Mais peu importe, ce n'est pas le débat, et ce n'est tout même pas de ma faute si la source du Canard se trouve être d'origine maghrébine ! Eût-elle été bourguignonne ou moldo-slovaque que cela n'aurait pas modifié une virgule de ce que j'ai écrit. Et même en faisant des efforts surhumains pour suivre les tortueux méandres de votre pensée, on peine à voir où pourrait bien se trouver le lien entre la rivalité mortelle entre M. Fillon et Mme Dati et les origines de cette dernière. La réalité, cela me semble flagrant, c'est que le fait que le coup vienne de la droite fiche complètement par terre votre fumeuse théorie, et c'est bien cela qui vous embête. Du reste, vous ne nous avez toujours pas éclairé sur le rôle tenu par le Daily Telegraph dans le complot : est-il la propriété de Gaspard Gantzer, en cheville avec Hollande ou cousin de Mme Houlette ? Dites-nous vite, ce suspens est ntolérable !

Edouard Boulogne 05/02/2017 12:54

Borgne, sinistrement anonyme, quel dommage! Ainsi le "dénonciateur de M; Fillon, serait une dénonciatrice, et cette personne serait ... Rachida Dati.Ö exécuteur de basses oeuvres ! que vous êtes riches en insinuations "odorantes", mais que de prudences,, de cette prudence qui s'appelle lâcheté ! Que ne dîtes-vous VOTRE identité, en même temps que vos soupçons sur ladite personne? Allez, dites moi qui vous êtes? Je me chargerai d'en informer Rachida. Courageux, mais pas téméraire, vous garderez de Conrart le silence prudent.Car la Dame, on le sait est réputée pour sa pugnacité, comme très susceptible sur le point d'honneur.
Vous comprendrez, monsieur, que je ne vous salue pas, gardant ma politesse pour le gens convenables.

Deschamps 05/02/2017 10:25

L'important n'est pas de savoir qui as donné les document, mais de savoir si la dite dame à réellement fait un travail.... Il doit bien avoir des témoin des preuves du dit travail

De la mata jeanpaul 09/02/2017 10:25

Rachida Dati s' en branle des pseudos et Moi encore plus. ...apparemment vous etes des leches culs pour accuser sans preuves...et elle vous dit bien des choses...pour moi et des millions de Français vous etes des Laches...amen

Elie 07/02/2017 00:52

Si ce n'est pas la dite dame contre salaire alors il y aurait quelqu'un d'autre pour faire le travail pendant des annees gratuitement. Est bien possible ?
Il faut toujours poser aussi le problème a l'envers.

Borgne au pays des aveugles 05/02/2017 00:49

Hallucinant tissu de fadaises. L'auteur fait mine d'ignorer que Mme Fillon, de son propre aveu, n'a jamais travaillé, ce qui est pourtant le nœud du problème. Et agite en l'air un pseudo-complot de gauche, à laquelle émarge, c'est bien connu, le Sunday Telegraph qui a contraint - on ne le voit pas bien à l'image, mais un pistolet est braqué sur elle - Mme Fillon à dire qu'elle n'avait jamais travaillé, pour mieux piéger son mari... quelques années plus tard. Tandis qu'il semble de plus en plus patent que la source, qui n'en est jamais qu'une et n'a pas inventé les turpitudes de M. Fillon, est bel et bien Mme Dati, qui déteste M. Fillon et n'a guère apprécié de voir SA circonscription confiée à NKM. A vouloir défendre l'indéfendable et prouver la quadrature du cercle, on s'expose au ridicule. Dont acte.

Edouard Boulogne 05/02/2017 01:46

Il est significatif de voir accuser gratuitement Tachida Dati. Pour un homme de gauche d'aujourd'hui, qu'est qu'un français arabe d'aujourd'hui qui est de droite? Un "bougnoul" forcément. La France a toujours connu ce genre d'individu, ignoble, mais enflé de moraline. Et elle s'en est sortie.

Vivien de CAROLI 04/02/2017 14:12

MACRON ex banquier de ROTSHCHILD payé 3.000.000€ était le 7 janvier 2015 lors de la tuerie de CHARLIE racheté par ROTHSCHILD à ANOUKA 2014 , MACRON était à LAS VEGAS avec des badges imprimés à PARIS :"JE SUIS CHARLIE" Voir LE POINT du 8 ou 10 janvier 2015https://www.facebook.com/CollectifHollandeDegage/photos/a.139106869607842.1073741826.139103829608146/638950549623469/?type=3

Pierre 04/02/2017 13:05

faux

Edouard Boulogne 04/02/2017 14:01

Ce commentaire a un petit air de Guillotine ! Inconsciemment, bien sûr.

Demainlejour 04/02/2017 10:41

Madame Fillon avait droit d'être attachée parlementaire de son mari. Rien d'illégal.
Mais en réalité, elle touchait le salaire conséquent....sans faire le travail et le déclarait . Je ne fais pas de politique...etc....
Et c'est bien là le réel problème. C'est bien un emploi fictif!
Les sources viendraient semble-t-il des Républicains. Beaucoup de précautions sur ce dossier

Edouard Boulogne 04/02/2017 11:16

Demain le jour? A gauche donc. Mon pauvre monsieur anonyme.

Dégoûté 04/02/2017 10:38

Ecœurant!

Xavier Leroy 04/02/2017 09:05

C'est pas le tout de crier à la calomnie, au complot, si Fillon le vertueux, le probe, est si sûr de lui qu'attend-il pour déposer plainte pour diffamation?

Edouard Boulogne 04/02/2017 18:22

Vous semblez l'apprécier pourtant, puisque vous y revenez.
A bientôt,
Cordialement ?

Xavier Leroy 04/02/2017 16:59

Non, tout est de ma faute et ce dés le début, j'aurais bien du m'apercevoir qu'en entrant ici je pénétrais dans une succursale de "lagauchematuer"... Rien qu'à l'odeur déjà...!

Edouard Boulogne 04/02/2017 11:52

Comme vous voulez, mon bon.

Xavier Leroy 04/02/2017 11:33

Je comprends bien que pour ne pas déplaire ici il faut parler comme un béni-oui-oui, je m'exile par conséquent, en disgrâce... Excusez pour le dérangement...

Edouard Boulogne 04/02/2017 10:32

Vous êtes un enfant, monsieur.

quid 03/02/2017 18:30

Concrètement l'important ce n'est pas de savoir d'où vient l'information mais si elle est avérée.
Pourquoi personne n'est capable de répondre à cette simple question : Madame Fillon a-t-elle réellement occupé l'emploi d'attachée parlementaire ?
Il semble que tous les éléments tendent à montrer que c'était un emploi fictif.
Que cela soit Paul , Pierre ou Jacques qui diffuse l'information ne changera pas les faits.

Est-ce Macron qui a demandé à Francois Fillon de recruter sa femme et ses deux enfants pour des emplois qui semblent fictifs ?

mi 03/02/2017 09:51

Vous voulez le nom de la source?

Fullpo 03/02/2017 15:58

Ce n'est pas la légalité qui pose problème, c'est l'éthique... A moins que vous ne trouviez normal un tel ratio travail/salaire/résultat aux frais du contribuable (si tant est que l'on considère que l'emploi n'était pas complètement fictif) Sinon, je n'ai rien contre d'employer des membres de sa famille ou des amis, si travail et compétences sont là...

castets 02/02/2017 07:30

Bonjour Mr Boulogne,
Dans ces dossiers récents, la ou l'Injustice fait preuve d'un empressement inhabituel, ce qui apparemment n'interpelle personne de suffisamment bien intentionné pour le relever.
Ce qui est sidérant dans le cas FF, c'est la transmission action quasi immédiate entre la révélation de coin coin et le déclenchement de l'enquête préliminaire financière.
Donc on peut en déduire que tout comme les lettres anonymes adressées aux fisc par de bonnes âmes, le journal est non plus informateur mais un délateur.
Au diable la présomption d'innocence !
Honte à la Presse écrite aux ordres et payée pour cela !
Adieu la soi-disant Démocratie post-révolutions !
Tout est devenu très mou, à la limite du visqueux, ce système me révulse profondément...
Comme le dirait le regretté JP Coffe, la république est devenue de la Meeeeeeeeeeeeerde .
Bonne journée, cordialement Cjj

Claude Houel 02/02/2017 02:54

Au fait Gaspar Gantzer est marié à la.responsable de la communication de la ministre de la culture : travail en famille, payé combien et pour quoi faire ? Encore du boulot pour le canard.

Mka 02/02/2017 15:18

Belle analyse ! C'est triste...

Claude Houel 02/02/2017 02:34

Alors comme cela le mari de najat, Boris, émargeait au gouvernement tout en étant très discret, voir invisible, il s'occupait même des enfants, selon l' Internaute, c'est légal et (ou) moral ?
Cela ne vous inspire rien? Nul doute que le vilain petit canard en fera de belles pages, bientôt.

olindi 02/02/2017 00:54

Cette affaire est gravissime. La machination me semble évidente. C'est un véritable massacre avec un scenario diabolique d'une cruauté inouïe. Si l'objectif est atteint, nous avons du souci à nous faire car ce sera la victoire d'une dictature politico-médiatique effrayante. Je prie pour que ça n'arrive pas. Merci pour votre courage qui redonne espoir dans l'Homme.

Dissident 02/02/2017 00:44

Canailles.