Les indépendantistes guadeloupéens et le nouvel évêque du diocèse.

Ma première réaction a été de me rappeler notre histoire coloniale ; , quand les religieux qui débarquaient au nom du Roy et de Dieu, justifiaient l’esclavage. Il ne faut pas se raconter d’histoire : l’église catholique, apostolique et romaine, comme on l’appelle, a été un suppôt important de la colonisation et de l’esclavage des Nègres.
Faut-il rappeler à nos chers fidèles et dévots que, pendant plus de 15 siècles, l’Eglise chrétienne a justifié, donc a refusé de condamner l’esclavage. D’ailleurs, dans le livre sacré qu’est la Bible, source d’inspiration référentielle des esclavagistes, on considérait « l’esclavage comme allant de soi ».

Si on exclut le plaidoyer dénonciateur de Bartolomé Las Casas (1516) contre les crimes  monstrueux perpétrés par les colons espagnols sur les Amérindiens, jamais l’église européenne  n’a  fait preuve de cette humanité dont elle nous rabat  les oreilles à longueur de psaumes.

Il va falloir attendre le 19è siècle pour entrevoir un changement d’attitude de la part de l’Eglise. Personne n’a d’ailleurs oublié que ce n’est qu’en 1992 que le Pape Jean Paul II « demande (enfin) pardon à l’Afrique ». Etait-ce un acte sincère ? Car l’église catholique n’a pas toujours fait preuve d’une grande humilité dans ses déclarations.
Donc la nomination, en Guadeloupe, d’un évêque occidental, mérite une attention. C’est comme un retour à la « case départ ». Il s’agit, pour le pape actuel, qui est loin d’être un progressiste, de mettre une sorte de coup d’arrêt à la théologie de la libération qui, depuis 1968, autorisait les religieux à prendre le parti des pauvres et même à s’impliquer dans le combat politique anti colonial, anti impérialiste. L’arrivée en Guadeloupe de Mgr Riocreux n’est donc pas un geste innocent.

2/ L’autre événement religieux, qui n’a pas échappé à notre regard, c’est l’irruption, sur la scène médiatique, de la Communauté des Musulmans de Guadeloupe. (CMG). Pour la première fois, ce courant a décidé de se présenter au public. Avant même leur conférence, l’info publiée sur CCN a fait le buzz. Certains CCnautes anti islam, sans doute intoxiqués par la presse occidentale, laquelle est souvent contrôlée par des lobbies pro israéliens, se sont déchaînés. Les clichés habituels sont revenus. Les Arabes étaient des esclavagistes. Qui peut le nier ? Le sont-ils encore aujourd’hui ? On cite le cas de la Mauritanie ou de certains émirats, mais est-ce pour cela qu’il faille stigmatiser et discriminer le millier de Musulmans Guadeloupéens qui souhaite vivre une foi différente ?

Les milliers de Guadeloupéens qui vont chaque semaine à l’église, savent-ils même que leur église catholique fut jadis esclavagiste ? Ont-ils lu les chroniques du Révérend Père Labat qui expliquait avec jubilation, comment les prêtres de  l’époque détruisaient les gris gris africains des esclaves fraîchement arrivés pour leur imposer la croix, mais aussi le fouet ?

Cela n’empêche  à aucun catholique de Gwada d’assister aux célébrations dominicales.
Alors, on se calme, ! soyons tolérants. L’Islam a parfaitement le droit d’exister en Guadeloupe et peut-être (qui sait ?) si, un jour, il ne va accompagner notre lutte de libération nationale. Enfin, si les « frères » musulmans de Guadeloupe regardent vraiment notre réalité politico- économique avec d’autres yeux, et ont  surtout une lecture plus « sociale » et plus politique du Coran. Inch allah !