Commentaires de l'article: Finkielkraut : Et maintenant le script.

Commentaire de Edouard Boulogne

Mon, 11 Aug 2008 23:46:21 +0200

Qui a dit que les noirs n'avaient pas de culture? Ce n'est pas le discours de Sarkozy a Dakar, qu'on peut contester mais qui dit autre chose. Il faut être un peu sérieux et honnête!
Laissez Menuhin de côté s'il vous plaît. Il va de soi qu'il n'est pas antisémite, car cet immense artiste était un seigneur, un aristocrate de l'esprit. Denrée fort rare actuellement, en ces temps de pensée toute faite, conformiste, si l'on peut même parler de pensée.
Il aurait pu être antisémite comme Marx, juif déjudaïsé, et antisémite par anticapitalisme; ce dernier faisant partie, à ses yeux, de la nature du peuple juif.
Voici pour votre information un texte (mais il y en a des pages et des pages) de l'immense (comme disait Chirac de tout et de n'importe quoi, pouvu que cela fut "primitif") intellectuel de gauche (pléonasme! Je sais!) dans son livre : La question juive :
".... Ne cherchons pas le secret du Juif dans sa religion, mais cherchons le secret de la religion dans le Juif réel.
Quel est le fondement profane du judaïsme? Le besoin pratique, l'intérêt personnel.
Quel est le culte prophane du Juif? Le trafic. Quel est son Dieu profane? L'argent.
Eh bien! l'émancipation du trafic et de l'argent, donc du judaïsme pratique, réel, serait l'auto-émancipation de notre temps".

"(.........) Le christianisme est issu du judaïsme. Il est à nouveau dissous dans le judaïsme.
Le chrétien était d'abord le Juif théorisant, le Juif est par conséquent le chrétien pratique, et le chrétien pratique est redevenu Juif.
La christianisme n'a surmonté le Judaïsme réel qu'en apparence. Il était trop distingué, trop spiritualiste, pour éliminer la grossièreté du besoin pratique autrement qu'en l'élevant dans les nuées.
Le christianisme est la pensée sublime du judaïsme, le judaïsme est l'application vulgaire du christianisme, mais cette application n'a pu devenir générale, qu'après que le christianisme, comme religion parfaite, eut accompli en théorie l'aliénation de l'homme à l'égard de lui-même et de la nature"

Voilà! Ces propos sont, du juif Marx, et non d'Hitler.
Eh oui! il y a des juifs antisémites, des noirs anti noirs, des Blancs d'origine européenne qui nourrissent contre eux-mêmes, la plus affreuse des haines recuites, l'esprit de repentance masochiste portée à la plus haute incandescance. Que je plains ces gens-là, quel que soit leur déguisement, (humaniste, antiraciste, esprit "ouvert"... à tous vents, etc) . Je ne nomme personne, suivez mon regard.
A Dieu
E.Boulogne.

Commentaire de morsli

Mon, 11 Aug 2008 00:12:37 +0200

Dire que les noirs n'ont pas de culture et qu'il y a trop de noirs dans l'équipe de France,comment nommez vous cela ? imaginons une inversion des propos.Secondo,Marx est d'origine juive,tout comme Chomsky,Halimi,Menuhin,...les traiteriez-vous d'antisémites ? Je vomis les antisémites mais
je ne veux pas être pris en otage par un terrorisme intellectuel de nature utilitaire.Je ne suis nullement hautain quand je parle de la catégorie des chrétiens philosionistes et peu me chaut que le Christ soit juif, il est une immense personne,point.Quant à l'extrême gauche antisémite, non!
Quant à ceux que j'appelle les collabos avez-vous un autre terme pour des rabatteurs trafiquant avec les marchands d'ébène? on peut collaborer de son plein gré.Enfin,me dire qu'il ne suffit pas qu'un intellectuel ait un nom à consonnance
juive pour être disqualifié, moi qui aime lire Cohen, Bergson,
Morin,c'est ne pas me connaitre." je crains l'homme d'un seul
livre".Idem pour moi,sans acrimonie et avec franchise et si
vous le désirez,vous pouvez m'apportez la contradiction sur certains de mes articles.P.S: j'ai parlé d'Hiroshima et de
Nagasaki car je défends le droit des gens partout du Tibet
au moyen orient.Bonne nuit.

Commentaire de Edouard Boulogne

Thu, 07 Aug 2008 22:59:47 +0200

Cher monsieur,

Merci pour votre commentaire.
Il ne suffit pas, cependant, qu'un homme ait un nom à consonnace juive pour que sa pensée soit disqualifiée. Avez-vous lu Finkielkraut? Par exemple "La défaite de la pensée" ou "Nous autres modernes"? Ces livres tiennent la route.
D'autre part, si les noirs ont souffert au cours de l'histoire, ils n'ont pas été les seuls. Et dans l'histoire de leurs traites, ils ne furent point de simples collabos, l'Afrique n'ayant été occupée, par les Européens, qu'à partir de la seconde moitié du XIXè siècle, c'est-à-dire au moment où l'esclavage fut aboli, en principe, sur ce continent, pour reprendre de plus belle (le Soudan, la Mauritanie, etc) avec la décolonisation. C'est donc, de leur plein gré qu'ils vendirent leurs frères de race, à une époque, il est vrai, où la notion de "crime contre l'humanité, (1946) n'existait pas, il faut le reconnaître.
Enfin, je ne suis pas de "ces chrétiens" comme vous dites (notez la distance un peu hautaine de l'expression à l'égard de ceux qui ne pensent pas exactement comme vous), qui ont peur d'être traités d'antisémites, quoique mon maître, Jésus Christ, (et il semble que ce soit aussi le vôtre) ait été un juif, comme n'ont pas manqué de le clamer à tous vents, nazis et gens d'extrême gauche, dont l'antisémitisme a été (et demeure) le credo (cf marx : La question juive). Mais l'antisémitisme viscéral, il est vrai, n'est pas mon fort.
Pour en revenir à Finkielkraut, je lui ai donné la parole, et je trouve qu'il s'est parfaitement justifié des calomnies dont il a été victime, parce que je ne suis pas de ceux dont la devise est "pas de liberté pour les ennemis de la liberté" (héritage de 1793). D'autant plus que notre auteur ne me parait pas un ennemi de la liberté.
Je vous écris ceci sans aucune espèce d'acrimonie, en adoptant seulement le langage franc et viril qui m'a semblé être le vôtre.
Cordialement.
E.Boulogne

Commentaire de morsli

Thu, 07 Aug 2008 22:04:10 +0200

Avez-vous lu ce que Finkielkraut dit des noirs dans le quotidien israélien ? quant à l'esclavage des noirs, c'est le pire crime contre l'humanité de tous les temps et tout le monde y a trempé : les européens,les arabes, les juifs y
compris aux usa(notamment en Virginie) et y compris des
collabos rabatteurs noirs.S'il y a des peuples qui ont le droit de parler, ce sont bien les noirs et les indiens.Je suis très
étonné qu'en tant que chrétien tolérant vous donniez la parole à cet extrémiste qui met de l'huile sur le feu et qui n'a
jamais eu un mot pour condamner la politique criminelle et raciste d'Israel, mais je suppose que vous faites partie de
ces chrétiens que l'on a tellement culpabilisés qu'ils ne peuvent plus rien dire de peur d'être traités d'antisémites :ça marche!