Sociologie du vote oui du 24 janvier.

<br /> <br /> Amis, Nous ne savons pas dutout ce qui sera dans la loi organique qui gerera la “collectivité unique” si par malheur le oui l’emportait le 24. De plus, ceux qui disaient de voter NON le 10 pour<br /> cette raison nous invitent à voter oui le 24, alors que le problème reste le même que celui du 10 à savoir qu’on nous demande de voter pour une enveloppe vide qui sera remplie, après notre vote,<br /> par le parlement et nos zélus locaux. Cette consultation du 24 ressemble à un clone de celle du 10.<br /> Pourquoi ne nous donne-t-on pas un texte dans lequel serait stipulé clairement TOUTES les compétences et RIEN QUE LES compétences, qui seraient dévolues à cette nouvelle “collectivité”?<br /> N’avons nous pas le droit de savoir avec précision pour quoi nous votons?<br /> Sommes nous les seuls (idiots) de la République à devoir voter pour un sac vide?<br /> Pour quelle raison et en vertue de quel principe devons nous être précipités vers la SORTIE du “DROIT COMMUN”?<br /> Cette question est-elle posée à un département métropolitain?<br /> Pourquoi ne pouvons nous pas attendre la réforme Balladur comme tous les autres?<br /> Si nous voulons rester dans le droit commun nous devons impérativement voter massivement NON le 24 aussi, si non, notre NON massif du 10 aura été un coup pour rien, et Letchimy qui veut, sans<br /> s’en cacher, nous conduire à l’autonomie puis l’indépendance aura gagné ainsi que les autres zélus.<br /> Si tous les séparatistes, autonomistes etc… qui nous ont demandé de voter oui le 10 nous demandent de voter oui le 24 c’est qu’ils ont quelque chose à y gagner mais certainement pas nous!!<br /> Attention danger!! Nous avons déjoué le 1er piège, ne tombons surtout pas dans le 2em.<br /> NON le 24.<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> Si j'ai bien compris, il y a les pilotes, qui savent où ils vont (direction Bibiland) et les passagers, Ababas, Pragmatiques, Dybamiques et Sournois - tous passagers - qui constitueraient une sorte<br /> de syndicat de nigauds marchant la mano en la mano avec leurs "bergers"...<br /> J'en retiens également que si tous les ouiste ne sont pas des Ababas, tous les Ababas sont ouistes.<br /> Enfin, cette "sociologie" semble oublier une dernière catégorie de sulon : les Sponsors. A la fois Sournois, Dynamiques et Pragmatiques, ils jouent sciemment contre la clarté du débat car ils ont<br /> déjà compris quel parti ils pourraient tirer d'un désordre dont on ne saurait les sopupçonner d'être des sympathisants actifs. Passagers certees, ils n'entendent pas voyager dans l'entrepont, et<br /> ont pour devise : "Premiers servis". Ah ! les sponsors ! Tous les mêmes ! Leur soutien est rarement désintéressé.<br /> <br /> <br />