Qui profite du Halal en France?

6 Mars 2012

Quand, en 1921, la « révolution » russe faillit tourner court et s'effondrer par suite des inconséquences économiques du parti communiste de l'URSS, et de ses crimes déjà sans nom et sans nombre, Lénine eut l'idée, à la fois cynique et désespérée, de paraître reconnaître certaines erreurs, et de faire appel pour le sauver aux banques des Etats capitalistes, et à tous les hommes d'occident épris de profits sans bornes, et rien que de profit.

Lénine réussit au delà de ses espérances. Sa nouvelle politique économique ( NEP ) réussit au-delà de ses espérances, pour le malheur de la Russie, et du monde, et permit au communisme, pire que le nazisme, de développer sa politique homicide et liberticide pendant plus de 70 ans.

En 1948, le grand sociologue, d'origine martiniquaise, Jules Monnerot, écrivit un livre d'une importance majeure sur le communisme alors dans une expansion rapide que certains croyaient irrésistible. Monnerot décrivit le communisme comme l'Islam du XX ème siècle : Même caractère politico-religieux, même ambition totalitaire, même férocité se réclamant en permanence d'une politique de paix.

En 1948, l'Islam paraissait endormi pour longtemps.

Depuis lors il s'est réveillé. Il est redevenu une menace pour nos libertés, pour la paix, et il s'est enrichi pour son projet mondial totalisant, des techniques d'action psychologique les plus modernes.

Les missiles, et les avions suicides, ont remplacé le cimeterre. Et les combattants d'Allah savent désormais utiliser les médias pour capter la bienveillance d'occidentaux qui semblent revenus de tout, et murs pour l'esclavage.

Enfin, nos Imans, de banlieues ou d'ailleurs ont médité la célèbre pensée de Lénine, parlant des capitalistes ( de droite ou de gauche ) : « Ils nous vendront jusqu'à la corde avec laquelle nous les pendrons » quand nous aurons rétabli la situation en URSS.

N'est-ce pas ce qui se passe en France aujourd'hui, et que la polémique créée par les déclarations récentes et justifiées de Fillon et de Sarkozy sur le sujet?

L'article ci-dessous est à cet égard révélateur. Une fois de plus le nerf de « l'argumentation » de gauche, au nom de l'humanisme, bien sûr, et des grands principes, coïncide avec les intérêts uniquement matériels et égoïstes de gens qui ne sont ni de gauche, ni de droite, ni Juifs, ni musulmans, ni chrétiens, ni Français ni anti Français, mais les pèlerins d'une divinité indéracinable, éternelle et immuable : Mammon, le Dieu de l'or, de la jouissance immédiate et absolue de l'avoir, au détriment de l'être.

http://www.youtube.com/watch?v=WIwCEVk8r6E

Les « purs » de la gauche découvrant la collusion ( à cause de l'antisarkozisme primaire ) de Hollande, de l'Aubry, - pour DSK on savait!- et de la plupart de leurs vedettes avec Mammon, auront la gueule de bois.

Tant pis pour eux.

S'ils nous avaient écouté plus tôt!

Le Scrutateur.

http://fr.novopress.info/109298/tribune-libre-quand-les-de-souche-font-du-halal/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+novopressfrance+%28%3A%3A+Novopress.info+%7C+Agence+de+presse+indépendante%29

[Tribune Libre] Quand les « de souche » font du halal

PARIS (NOVOpress) - On nous présente, dans l’actuel contexte de démagogie électorale tous azimuts, le développement exponentiel du halal comme un symbole de « l’islamisation » de la France alors qu’il est bien plutôt un révélateur du triomphe absolu du calcul et de la cupidité dans les sociétés occidentales.

Car sont-ce des musulmans qui gèrent et administrent les abattoirs d’Ile de France entièrement reconvertis au « halal » par souci de rentabilité et d’économies d’échelle ? Sont-ce des musulmans qui sont les actionnaires majoritaires de la société « Quick » qui impose des établissement « exclusivement halal » ? Sont-ce des musulmans qui établissent les plans marketing des grandes surfaces et garnissent leurs rayons de produits « halal » traitant l’islam comme une nouvelle « niche commerciale » parmi d’autres ?

Non, bien sûr, ce sont pour la grande majorité de purs « Français de souche » aux patronymes fleurant bon nos terroirs ancestraux, mais qui vendent du halal aujourd’hui, comme ils vendaient hier du casher et vendront demain de la bouffe bouddhiste ou scientologue, si tant est que ce marché devienne juteux.

S’il y a bel et une bien une « dhimmitude », c’est incontestablement celle envers la loi du pognon et du règne du commerce sans valeurs ni morale. L’exemple le plus caricatural étant bien sûr celui de cet élu Front national (démissionnaire) grossiste en viande halal. « Le coeur à gauche mais le portefeuille à droite », disait-on jadis des socialistes mitterandiens. Nos contemporains ont réglé l’ambivalence de cette dichotomie en se plaçant sous la devise « Pas de coeur et le portefeuille partout où il peut fructifier. »

Car c’est bien le système libéral et la logique capitaliste qui sont les principaux moteurs de l’expansion du « halal », et plus généralement de toutes les consommations « ethniques » et « communautaires ». Ce système encourageant, suscitant et même précédant les « exigences » et les revendications des diverses minorités.

Ce n’est évidemment ni par goût pour les sourates du Coran ni par soumission au « politiquement correct » médiatique que les abattoirs d’Ile de France se sont convertis au halal, mais simplement parce qu’il est moins coûteux d’avoir une production unique de bêtes abattues non étourdies.

Fort de ce constat, il convient de refuser de participer à l’artificielle « polémique » sur le halal qui bénéficie aujourd’hui à tous les tartuffes. Pour les uns, elle permet de limiter et de réduire les conséquences dramatiques de l’immigration de masse à une hypothétique expansion religieuses musulmane, pour les autres elle permet de dénigrer et caricaturer ceux qui « veulent interdire à des hommes et des femmes de manger conformément aux règles dictées par leur foi », et pour certains encore elle permet de nourrir le fantasme d’un retour de la « morale religieuse » dans la sphère publique et laïque.

C’est pourquoi il est impératif que les militants patriotes et identitaires sincères ne confondent pas l’ennemi principal et les métastases qu’il produit, et gardent toujours à l’esprit que ce qu’il faut avant tout abattre, c’est ce matérialisme mercantile sans borne, raison ni frontière dont les bénéfices sont la seule idéologie et qui se nourrit de la guerre de tous contre tous et de la fragmentation de la nation.

Xavier Eman

Crédit photo : brandsvig via Flickr (cc).

[cc] Novopress.info, 2012, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine [http://fr.novopress.info/]