Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Pages

Archives

Publié par Edouard Boulogne

Laurent Bernier, sous la pression. 

( Laurent Bernier, le jeune maire de Saint-François, en Guadeloupe, n'était pas ( n'est toujours pas ?) confiant en la liste de l'UMP, parti dont il est pourtant membre, pour les élections régionales qui viennent à grands pas. Il pensait même en compagnie de Philippe Chaulet, et du maire de Terre de haut, M.Molinié, ( et de bien d'autres) constituer une liste dissidente. Finalement sous la pression de Paris, il renonce à son projet, sans se présenter lui-même sur la liste qu'est sensée dirigée Blaise Aldo qui, pour des raisons qui le regardent, va promouvoir les idées contre lesquelles il avait mené campagne en 2003 sur "l'évolution institutionnelle". Le ralliement difficile de Laurent Bernier pourrait bien ne pas rapporter grand chose à la liste Aldo, soutenue ( ce qui ne rassure personne parmi ceux qui s'interessent à l'avenir de la Guadeloupe) par Lucette Michaux-Chevry. La photo ci-contre montre de façon éclatante l'ambiance peu joyeuse qui a présidée aux "négociations".

bernier-002.jpg

On lira l'article de notre confrère Sosthène sur son Blog Guadeloupe en crise, avec lequel sur cette question Le Scrutateur se trouve en communion de pensée. E.Boulogne).


http://guadeloupe-en-crise.over-blog.com/article-bernier-a-canossa-44749541.html 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Pour la Démocratie... 27/04/2012 06:59


Qu’est ce qui se cache derrière cette élection Présidentielle de 2012
?


 Quel est le véritable enjeu de cette élection Présidentielle de 2012
?


Le futur gouvernement de droite ou de gauche qui devra s’occuper de l’économie Française après les élections sera obligé de
gérer la France en bon père de famille et faire preuve de bon sens. Dans le cas contraire, le peuple se révoltera.


Par contre, dans cette campagne électorale, le candidat socialiste veut nous faire croire qu’accepter de reconnaître le mariage
homosexuel n’est pas une question fondamentale de choix de société. L’enjeu de cette élection est là. Nous allons choisir pour la première fois dans notre vie de changer de Civilisation. Nous
avons nous parents depuis des centaines d’années considérés que le mariage ne pouvait être que l’alliance entre deux personnes de sexe opposé. S’il est élu, cette notion fondamentale disparaîtra
puisqu’il propose de faire reconnaître à l’Assemblée Nationale le mariage  entre deux personnes de même sexe.


Les conséquences qui découleront de ce choix seront irréversibles pour notre
société.


En effet, autant il sera facile de corriger une politique économique inadaptée autant il sera très difficile de corriger les
dégâts psychologiques et humains qui découleront de ce nouveau choix de société.


Le mariage entre un homme et une femme est une valeur pilier de notre société « un Poteau-mitant ». C’est l’acte qui
permet de donner un sens à notre vie ainsi qu’à nos enfants. Créer une famille est un acte de responsabilité que tout individu doit choisir à un moment de sa vie.


Elever des enfants, leur transmettre des repères inébranlables et leur permettre de grandir dans des conditions correctes de vie
est un droit fondamental que notre société essaye de sauvegarder du mieux qu’elle peut. Nos enfants ont besoin qu’on leur montre ce qui est bon et mauvais pour eux.


Si nous acceptons de considérer que le mariage et la famille peuvent exister entre deux personnes de même sexe alors il nous
faudra en accepter les conséquences.  Nos enfants n’auront plus de repère logique de vie et il faudra leur expliquer demain, que leurs parents peuvent
être papa et maman ainsi que papa et papa ou maman et maman. Il faudra leur expliquer à 14 ans à l’Ecole de la République au moment de leurs sexualités qu’ils peuvent fonder une famille avec
quelqu’un de sexe opposé ou avec quelqu’un de même sexe. Il faudra aussi leur expliquer  qu’ils peuvent essayer les deux solutions avant de
choisir ! Il faudra aussi leur expliquer que dans un cas ils pourront faire des enfants de façon naturelle et que dans l’autre cas ils pourront les acheter ou les négocier …


Ces enfants auront non seulement des problèmes de comportement mais également des problèmes psychologiques. Tout enfant cherche
à un moment de sa vie ses racines. Quelles seront les racines de ces enfants ?  Ils seront perdus.  Si nous acceptons le mariage entre deux personnes de même sexe alors il nous faudra demain en accepter les conséquences, des jeunes sans repère, mal dans leur
peau et malléables à souhait. Rajoutons à cela les dégâts déjà occasionnés par les jeux vidéo qui sont d’une violence inouïe, la pornographie en libre-service sur internet ainsi que d’autres
supports médiatiques véhiculant et amplifiant de surcroît tous les vices humains et nous aurons alors demain à gérer  une jeunesse complètement
incontrôlable.


Nous tomberons dans une société où tout s’achète même la vie d’un enfant !


On pourrait même imaginer que ces enfants qui ont été achetés ou négociés comme des animaux pourraient être abandonnés par leurs
propriétaires ou revendus. Sans compter le risque de dérive sexuelle (la barrière de l’inceste étant de fait écartée).


Je souhaite que notre population réfléchisse à toutes les conséquences avant de voter. Elle va choisir d’enlever ou pas une
valeur fondamentale de notre civilisation qui modifiera en profondeur notre vie. Elle va choisir de faire de notre société une société ou la vie se vend et se négocie…


Il est sûr que certaines sociétés commerciales se sont déjà préparées afin de répondre à la demande.


Notre société peut-elle tout vendre !


Ce n’est pas un choix de candidat qu’il faut faire mais un choix de société…


Ne refaisons pas les mêmes erreurs,


Sans arrière-pensée…

l'archipélien 13/02/2010 01:20


Image saisissante qui me fait penser  aux mises en scenes macabres des otages occidentaux  avant leur execution par leurs kidnappeurs terroristes