Blog destiné à commenter l'actualité, politique, économique, culturelle, sportive, etc, dans un esprit de critique philosophique, d'esprit chrétien et français.La collaboration des lecteurs est souhaitée, de même que la courtoisie, et l'esprit de tolérance.
22 Avril 2013
( Christine Lagarde, directrice du FMI ).
Les « experts » de tous bords ne sont pas seulement déroutés, mais déroutants.
Ce qui leur manque? Oh! Ce n'est pas la prétention, la vanité, l'arrogance.
Peut-être d'être un peu modestes, justement, moins inféodés à des « dogmes » poussiéreux, keynésiens, libéralistes à tout crin, ou socialistes, et plus humbles, plus soucieux des réalités nationales, humaines, de ce que l'on n'appelle plus le Bien Commun, et plus libres, non à l'égard des « riches » comme disent nos malheureux dirigeants français, mais de la haute finance internationale, de cette finance anonyme qui ronge et qui dévore, sous le nom trompeur de « Mondialisme. .
Cet article de Marianne, traduit leur embarras, et les risques qu'ils nous font courir.
LS.
Au bout de combien d’erreurs d’analyses, les experts – économiques en l’occurrence – sont-ils discrédités, délégitimés, rayés de
la carte ? En d’autres termes, combien de fois faut-il démontrer qu’ils se fourvoient pour que leurs études ne fassent plus autorité, pour que leurs travaux ne servent plus
de dogme infaillible à telle ou telle chapelle politique ? Bref, pour qu’ils ne puissent plus se prévaloir du titre d’expert ?
Le campus d'Harvard - FLIGG ALYSON/SIPAUSA/SIPA
Cette fois, ce sont deux économistes américains, Kenneth Rogoff et Carmen Reinhart, deux professeurs émérites de la célèbre
université d’Harvard, qui viennent de reconnaître leur erreur. |