Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Pages

Archives

Publié par Edouard Boulogne

Sommeil.jpg

 

Dans la confusion mentale entretenue en occident sur l'islam ( entre autres choses ) par le politiquement correct, il fallait s'y attendre l'islam fait une percée électorale, dans les quartiers de Bruxelles et d'alentour, là où l'Oumma est d'ores et déjà majoritaire, comme dans certaines région de France ( par exemple à Roubaix ).

Ce qui est intéressant c'est le programme de messieurs les élus. Dans la video ci-dessous ( la 1ère ) vous aurez la joie, n'en doutons pas, et le réconfort de les entendre.

Le Scrutateur va-t-il être traité de « raciste »? « d'intégriste catholique » par des Peillon, des Filipetti, des taubira, des Fourest, et d'autres étoiles moins brillantes? C'est, mon Dieu! Bien possible.

Mais il s'en fout. Sur un air bien connu, il vous invite à chanter avec lui : «  Et on s'en fout, à bas la convenance, et on s'en fout, à bas le correctness ».
Le Scrutateur.

 

http://www.rtbf.be/video/detail_deux-candidats-du-parti-islam-elus-a-anderlecht-et-molenbeek?id=1771295

 

Autres documents extrait de l'arsenal scrutatorien ( à lire ou écouter ab-so-lu-ment ! ):

 

Religion d'amour et de paix? http://www.youtube.com/watch?v=hnTqUrHYoxc

Face à l'Islam : être compréhensif, mais pas niais, par Edouard Boulogne

http://www.lescrutateur.com/article-bientot-allah-akbar-par-edouard-boulogne-86327740.html

 

Faut-t-il avoir peur? ( très important ) : http://www.youtube.com/watch?v=WI3VRiWMino

( Juste quelques mots pour compléter cette très intéressante video. A la fin du document, le journaliste déclare : «  Il n'y a pas bien longtemps, c'est l'Eglise qui voulait imposer aux hommes sa loi divine ». C'est ce qu'on appelle une fausse fenêtre, pour la symétrie. Mais on peut excuser cet homme, compte tenu de l'invraisemblable pression psychologique ( et matérielle ) qui pèse aujourd'hui sur la profession du fait du conformisme d'Etat. Ce qu'il a fait est déjà très méritoire.

Sans entrer dans de trop longs développements, et sans vouloir nous exonérer, nous chrétiens des fautes, qu'en tant hommes nous avons parfois commises, dans l'histoire, au nom du christianisme, je voudrais rappeler à nos mémoires affaiblies de chrétiens affadis, à ces mémoires pleines de trous, deux faits, seulement deux, parmi beaucoup d'autres possibles.

D'abord, que c'est le Christ qui, le premier pose le fondement de la vraie laïcité ( qui n'est pas, par essence, antireligieuse ) : «  Rendez à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu ».

Ensuite, à propos de la lapidation des femmes, le fameux passage de l'Evangile consacré à la femme adultère. Comme un groupe de juifs s'apprêtaient à lapider une femme qui avait trompé son mari, et comme Jésus passait par là, pour le mettre à l'épreuve, on lui demande son avis.

La réponse est on ne peut plus nette ( il y a deux mille ans ) : «  Que celui d'entre vous qui n'a jamais péché lui jette la première pierre ».

Et l'Evangile poursuit : «  Alors, ils s'en allèrent tous, un par un, en commençant par les plus âgés ». ( citation de mémoire ).

 

Qu'est-ce que l'Islam? Par E.Boulogne. http://www.lescrutateur.com/article-un-dossier-pour-comprendre-l-islam-par-edouard-boulogne-102568176.html 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Infidéliste 04/01/2013 19:34


http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026871328&dateTexte=&categorieLien=id


Qu’a donc fait l’islamiste Tareq Oubrou pour mériter la légion d’honneur (à part vouloir instaurer la charia bien entendu) ?


3 janvier 2013 | Classé dans: Eurabia,France,Islam,Présidence Hollande




Tareq Oubrou



Tareq Oubrou est membre d’une des organisations les plus radicales de l’islam en France, l’UOIF, dont la devise est « Le Coran est notre Constitution ».


Lors d’une conférence publique (1), il déclarait : « L’Islam touche à tous les domaines de la vie. Comme le veut le Coran, C’est un Etat, c’est un pays, dans le sens géographique, c’est à
dire qu’il regroupe toute la communauté dans une géographie où il n’y a pas de frontières. La frontière entre deux pays musulmans est une hérésie méprisable par l’Islam… La politique des
Musulmans ce n’est pas la politique des autres, la politique des autres est construite sur le mensonge ».


En 2011, il a soutenu le mouvement « les fils de France » dont Camel Bechikh est le représentant. Bechikh, rapporte l’AFP en 2008, collectait, au travers du CBSP (2) « des fonds pour les
familles des terroristes-suicide du Hamas » par le biais de l’UOIF.


Son double langage, spécialité des Frères musulmans, est caché sous une fine pellicule, si fine que personne ne me fera croire que le meilleur d’entre nous, son principal sponsor, ne l’a
pas remarqué.


Ainsi, il déclare à l’Express, pour amadouer cette gauche si lente à la détente : « Quant au voile, je n’ai trouvé aucun texte qui oblige la femme à se couvrir la chevelure »


Alors qu’à la page 216 de son livre entretien avec la sociologue Leïla Babès: Loi d’allah, loi des hommes, il écrit : « Le khimâr (cachant les cheveux et le cou) et le jilbâb (qui cache
le reste du corps) sont des prescriptions vestimentaires divines qui ne sont abrogées par aucun autre texte. Objectivement, s’il y avait le moindre soupçon sur cette norme, je serais le premier à
prôner sa levée. »


Vous avez compris ? On appelle cela la Taqiya, la dissimulation, ordonnée par le coran, pour tromper celui qu’on projette de vaincre.



Choqué par le massacre commis par Merah ? Pas du tout !



A-t-il dénoncé la sauvagerie de la tuerie antisémite de Toulouse et antifrançaise de Montauban, commise par un musulman qui suit les mêmes préceptes religieux que lui ?


Pas du tout ! Interrogé par Libération (3) qui lui demande ce qu’il a ressenti, il répond : « Un choc. Tout le monde était choqué ». Ah tout de même…. mais attendez… contre
quoi a-t-il été choqué ? Par le massacre ? Pas du tout ! Ce qui l’a choqué, ce sont les conséquences pour les musulmans : « On savait qu’on allait en subir longtemps les conséquences.
Une affaire comme celle-ci laisse des séquelles dans l’esprit de nos concitoyens, qui risquent de voir en chaque musulman un terroriste potentiel. »


Contre qui s’est-il élevé ? Contre la christianophobie qui a fait 100 000 morts en 2012, ou bien contre l’islamophobie qui a offensé quelques personnes ?


A t-il dénoncé de toutes ses forces, et appelé les musulmans de France à dénoncer le terrorisme, le jihad ?


A t-il demandé à l’UOIF, dont il fait partie, de ne pas inviter de prêcheurs violemment antisémites, homophobes, favorables à la lapidation des femmes, à donner des conférences en France ?


Non et non et encore non.


En revanche, toujours dans Libération il explique qu’ « il faut que l’histoire de la France soit réécrite à la lumière de la présence musulmane aujourd’hui ».


Pour un gouvernement qui trouve l’histoire de France « contestable idéologiquement » (4), cela valait bien les honneurs de la légion.


Vous aimez cet article ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les
nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.


Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info


(1) http://www.infos-bordeaux.fr/2013/actualites/lislamiste-tareq-oubrou-nomme-chevalier-de-la-legion-dhonneur-3769
(2) http://www.upjf.org/fr/3021-cbsp_paul_landau.html
(3) http://www.liberation.fr/societe/01012397757-cette-affaire-va-laisser-des-sequelles
(4) http://www.dreuz.info/2012/09/aurelie-filippetti-declare-lhistoire-de-france-contestable-ideologiquement-et-annule-le-projet-de-la-maison-de-lhistoire-de-france/