Cohn-Bendit planqué dans son hôtel, dénoncé en public, par E.Boulogne.

<br /> Vous savez bien, cher Scrutateur, qu'en France on adore les gens bien. C'est ainsi que Marine Le Pen a été dénoncée par un certain David Assouline comme étant un "poison pour la République et la<br /> démocratie". Cela dit, nous devons à la vérité de signaler que monsieur Assouline est lui même breveté comme très insuffisant du côté  l'intelligence et comme un véritable chauffard du côté<br /> de la bonne parole du Parti socailiste. Dans le genre opinion préfabriquée, c'est touttefois ainsi que Dany-le-rouge repeint en vert apparaît comme une icône générationnelle, grande gueule qui a<br /> son avis sur tout et qui distribue les bons et les mauvais points avec une assurance toute socialo-rouge, c'est-à-dire dans l'irresponsabilité totale. Mais les Français adorent ça. Ils aiment<br /> bien les tribuns, à plus forte raison quand ils font tomber les têtes. Ils aiment bien les immondices, aussi - et l'administration n'est pas en reste pour ce qui est de ces ignobles complicités.<br /> On se souvient de l'infâme Boudarel, tortionnaire français au service des viets mettant toute son industrie à punir les prisonniers français du crime d'exister et pour leur faire préférer la mort<br /> aux traitements qu'il leu appliquait avec cette cruauté zélée qui était la sienne et que seul le diable pouvait inspirer. Quand feu cette ordure a été démasquée par une de ses anciennes victimes,<br /> que croyez-vous qu'il arriva ? Eh bien l'indignation de M. Beucler - sons ancienne victime - eut toutes les raisons de se multiplier, car le salaud en réchappa et les autorités françaises comme<br /> l'opinion si prompte à dénoncer les "méchants" s'en fichèrent... Ce monsieur Boudarel, pourtant, n'était rien d'autre qu'une merde, un SS (salaud de service) offrant aux viets ses diligences<br /> d'expert en persécution dans des camps de concentration à côté desquels ceux de l'Allemange nazi pouvaient prendre des leçons d'ignominie. C'est un peu ça aussi, la France, où l'on persécute ceux<br /> qui sonnent le tocsin et on où laisse courir ceux qui mettent le feu. Et c'est le pays où le mot responsabilité a surtout des relents de relativité. Rappelez-vous la rage de Fouquier-Tinville<br /> pour couper les têtes qui ne lui revenaient pas, et sa lâcheté lorsque son tour fut venu  et qu'il supplia - en pleurnichant - qu'on l'épargnât puisqu'il n'était qu'une hache et que l'on ne<br /> saurait punir une malheureuse hache. La France c'est aussi le pays de ce crétin de Condrocet, qui s'extasia devant les progrès de l'esprit humain, et en particulier ceux accomplis grâce à la<br /> Révolution française, et qui se suicida lorsqu'il fut découvert après s'être caché pendant un an tellement les autorités issues de la République révolutionnaire françaises  lui foutaient la<br /> trouille. La France, c'est le pays des idées distribuées, et des opinions sur mesure. Il faut dire que les médias, par leurs mensonges programmés, contribuent beaucoup à ces arbitrages. Allez !<br /> que M. Cohn-Bendit se rassure, il sera toujours chez lui en France, où l'on aime bien les gens un peu troubles, parce que les médias les aiment bien. Il n'y a que les affreux défenseurs du code<br /> ancestral de la morale et de la famille qui sont menacés de fatwa, au pays des droits zaki. C'est vrai que certaines canailles aussi sont parfois livrées à la vindicte publique. Mais en général<br /> les canailles ne sont en danger que quand leur place est convoitée, quand elles cessent de servir à certaines causes, ou quand elles faiblissent dans la canaillitude. Hé oui ! même les salauds<br /> sont perfectibles. C'est le principe même de la rédemption. C'est pourquoi lorsque la sagesse ou la vertu apparaît chez la canaille, le repenti devient comme l'âne de la fable : un véritable<br /> pelé, un gâleux d'où vient tout le mal... Les gens comme Boudarel (mais on en a connu d'autres), eux, ne risquent rien, tant que leur saloperie les fait pencher du côté du politiquement correct<br /> (ou les relie à des réseaux bien solides et de préférence bien avitaillés en mânes institutionnelles). Il suffirait quee Cohn-Bendit avoue qu'il a écrit des âneries, pour faire le malin, par<br /> provocation ou qu'il a tout simplement honte de ses écrits - rappelons que Bayrou avait été pratiquement traité de salaud pour avoir ressorti à Daninou ses propres citations - pour que la<br /> rédemption s'amorce. Et puis, il pourrait peut-être en profiter pour dire que 68, dont il a été la tête de gondole, fut le début d'une gigantesque opération d'abrutissement général, et peut-être<br /> d'un mal sortirait un bien. Mais ce serait peut-être une trop mâle attitude (au sens périmé du terme, cela va de soi, il ne saurait être question de machisme ; reprenons-nous : disons que ce<br /> srait une attitude tout à fait paritaire, ou parfaitement métissée, pour faire bonne mesure) ?<br />