Procès Clearstream : Le cri de la gargouille.




( L'article qui suit est un article de polémique. La polémique est un art, sauf quand elle vise au dessous de la ceinture, auquel cas, elle relève du règlement de compte plus ou moins sordide. En Guadeloupe, me semble-t-il, - par manque d'humour?- on les confond trop souvent. A tort. Les grands polémistes, au style parfois féroce, après s'être attaqués sauvagement se retrouvent volontiers, à l'abri des regards indiscrets, autour d'un verre, voire d'un bon repas, pour échanger leurs impressions sur leur dernière passe d'arme. " Pas mal la métaphore, me concernant dans votre péroraison? Bravo! " Oui mais votre réponse!! Mordious! "Rires partagés! Ainsi faisaient les grands bretteurs du monde de la politique, ou des lettres, au temps où une moraline, aussi creuse qu'hypocrite n'avait pas stérilisé des débats désormais aussi mornes qu'inutiles. Ainsi faisaient ces grands imprécateurs,  Péguy et Jaurès, ou Fernand Laudet; Jaurès et Maurras; Bernanos et Maurras, toujours Maurras, le grand Maurras; Pierre Boutang et Maurice Clavel!
La polémique est donc un art, et, notamment un art de la caricature. La caricature n'est pas une photographie. Elle isole, souligne les traits, fait voir ce que l'habitude, les préjugés, le conformisme, l'esprit de parti, gomment, effacent, atténuent. Elle souligne ce qu'on n'aurait pas vu autrement. Et puis elle fait rire, ou sourire. Le rire, ce propre de l'homme, cette hénaurme thérapeutique, comme disait ce grand facétieux -entre autres facettes, parmi tant d'autres, d'un génie trop oublié - le grand Rabelais. Le Scrutateur, ouvre donc ses colonnes au jeune facétieux Antoine de Panou, aux dents plus qu'aiguisées, mais au sourire d'enfant, sur un sujet qui défraye la chronique. E.Boulogne).

CLEARSTREAM : Dominique de Villepin veut assigner son cher adversaire "pour atteinte à la présomption d'innocence"