Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Pages

Archives

Publié par Edouard Boulogne

Champigny : On lynche la police ou on la soutient ? Par Philippe Bilger.

J'aime beaucoup l'ancien haut magistrat Philippe Bilger. Ou plutôt je l'estime hautement. Nuance. Car « l'amour » est aveugle, et ce disant je lance un petit coup d'oeil taquin à certains ( nes ! ) amis ( ies ) amoureux ( ses ) d'Emmanuel, ce qui en politique est grandement dangereux pour la lucidité, et la maîtrise du jugement.

Donc j'estime M. Bilger. Pour sa culture, son désir d'être juste, de porter sur tout un jugement équilibré. J'ai apprécié jadis son enthousiasme à l'élection de M. Sarkozy en 2007, à qui je portai moi-même mon suffrage, mais …. au deuxième tour seulement du scrutin. Nuance importante.

Six mois plus tard M. Bilger quittait définitivement les rangs de la cohorte sarkoziste. Il était si furieux d'avoir été trompé, ou de ….. s'être trompé ! A un point tel qu'en 2012, il votait pour …. l'Hollande. J'en tombai sur le …. fondement, et pour six mois je cessai de le citer dans mes revues de presse.

Cette fois, le délai d'horreur fut plus bref, et il suffit de deux mois pour que le Philippe clama à tous les vents «  je vois, je sais, je crois, je suis désabusé ». Et la prose de l'ancien procureur général de Paris, retrouva les faveurs du Scrutateur.

En mai 2017, Bilger tomba pour la troisième fois dans son chemin de Croix politique. Fillon calomnié, diffamé, humilié, par des « hommes » de sac et de corde en perdit l'aval qui chez ce soutien « naturel » du Sarthois se reporta vers Macron, dès le premier tour .

Rien pourtant chez cet homme de l'opportunisme d'un Le Maire, d'un Solère, d'un Juppé, mais ce souci bien  centriste d'un « juste milieu » à dire vrai bien évanescent, difficile à déterminer chez ces hommes politiques dont les girouettes des clochers d'église servent trop souvent de boussoles.

Je me refuse à lui jeter la pierre. Qui d'entre nous est à l'abri de ces engouements qui nous font tant de mal.

Mais voici qu'aujourd'hui la prose bilgérienne retrouve le chemin du Scrutateur.

C'est le récent article qu'il a consacré au comportement sauvage des meutes de Champigny acharnées sur deux policiers, dont une jeune femme, qui lui vaut ce retour en faveur.
Précisément à cause du souci d'équilibre, et de justice qui le taraude. M. Bilger peut difficilement être taxé d'extrémisme, et pourtant, le voici qui tempête, et cingle comme un vulgaire scrutateur.

Lisez, écoutez cette voix qui s'indigne. Cela en vaut la peine.

 

Le Scrutateur.

 

 

02 janvier 2018

On lynche la police ou on la soutient ?

 

( http://www.philippebilger.com/blog/2018/01/on-lynche-la-police-ou-on-la-soutient-.html ).

 

Lors d'une intervention à Champigny-sur-Marne à cause d'une rixe dans la soirée du 31 décembre, deux fonctionnaires de police - un homme et une femme - ont été gravement molestés et roués de coups par un groupe au sein duquel deux individus auraient été identifiés et placés en garde à vue (TF1).

A Aulnay-sous-Bois, le 1er janvier, deux policiers contrôlent le conducteur d'un scooter volé et l'un d'eux est frappé.

2018 commence comme 2017 n'a pas cessé de se gangrener : la police trop souvent attaquée avec malheureusement une présomption de culpabilité qui systématiquement pèse sur elle et le concours, pour tel ou tel motif, de telle ou telle personnalité, de tel artiste qui jugent d'une parfaite élégance de l'insulter par un tweet.

Sans oublier des sites d'information qui semblent plus détester les policiers que ceux qu'ils sont contraints d'interpeller.

Pour Champigny, le président de la République a dénoncé "un lynchage lâche".

Il y aurait "une vague d'indignations" après cette odieuse péripétie (Le Point).

Je crains, si nous ne restaurons pas les grands moyens légaux qui ont été supprimés au fil du temps par une gauche dogmatique - prête à tout pour contester l'enseignement d'un réel qui avait le front de ne pas correspondre à ses principes -, que nous soyons condamnés à perpétuité à ressasser, agression après agression, notre révolte puis notre impuissance, en espérant de l'autorité judiciaire la fermeté et la répression qui conviendraient, la culpabilité établie.

Ce serait déjà ne pas mesurer le gouffre qui sépare la police d'une partie politisée de la magistrature. Et par conséquent l'obstination de certains magistrats à incriminer la police... alors qu'ils ne seraient sans doute pas capables d'affronter les épreuves que ces policiers doivent surmonter et les défis que sans cesse ils ont à relever.

A partir du moment où le président de la République a construit sa fulgurante victoire et nourri ses huit premiers mois par le dépassement de la droite et de la gauche (puis heureusement par une influence prépondérante de la droite !), on peut se permettre de suggérer à Emmanuel Macron des avancées positives faciles à accomplir, parce qu'il s'agirait de bienfaisants retours en arrière. Le progrès, en effet, peut être derrière nous. Il y aurait un paradoxe à ce que le passé ait été plus corseté et vigoureux pour se protéger, alors que la situation l'exigeait moins, que le présent confronté à des réalités beaucoup plus habituellement périlleuses.

J'approuve le syndicat Alliance qui aspire au rétablissement des peines planchers. Je les ai toujours soutenues, contre le corporatisme judiciaire préférant son amour-propre à l'efficacité des lois, et la gauche qui a supprimé sans vergogne ce que Nicolas Sarkozy avait inspiré et qui était une arme pour la Justice et au bénéfice de la société. Il n'y avait pas tant à applaudir sous son quinquennat pour qu'on puisse ainsi se priver de sa très heureuse initiative législative. Et l'USM ose qualifier cette restauration nécessaire de "faux débat" !

Retournons encore plus en arrière.

Il convient également de faire revenir, du fond de l'opprobre où la gauche idéaliste l'avait fait tomber, la loi anti-casseurs. En effet, alors que la police est de plus en plus confrontée à des groupes violents et anonymes dans la concrétisation de leur haine, il n'est plus possible de se satisfaire d'une procédure qui ne parvient pas à individualiser les responsabilités. Avec l'extrême difficulté d'identifications rendues quasiment impossibles par un conglomérat massif et fuyant. Trop de transgresseurs échappent à la répression, protégés par les modalités d'une enquête qui devrait les accabler.

La loi anti-casseurs serait parfaitement adaptée à ces multitudes disparates, improvisées ou organisées, insaisissables grâce à leur nombre, animées par le seul objectif de "casser du flic", voire de tuer ces flics que le citoyen n'apprécie et ne remercie que lorsqu'il a besoin d'eux.

Pour que l'année 2018 ne soit pas seulement la continuation d'une autorité et d'une allure présidentielles mais la restauration ferme, persévérante et jamais honteuse d'une autorité de l'Etat, la police devra être au premier plan des préoccupations.

Dans un registre extra-ordinaire, l'état de droit s'est armé contre le terrorisme. Sur un plan ordinaire, il ne serait pas inutile de le renforcer notamment au bénéfice de la police et de sa sauvegarde.

Pour savoir si on peut la lyncher impunément ou si c'est un devoir et un honneur de la soutenir.


 


 

 

 

 

 

 

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

castets 04/01/2018 07:05

Bonjour Mr Boulogne,
Charité bien ordonnée commence....
Et dire que nous dispersons nos Forces à l'extérieur de l'Europe pour ramener une paix illusoire combattue avec fougue par des croyances hors du temps et des Politiques mondialistes qui cherchent à remodeler la planète !
Nous serions bien avisés de faire d'abord un ménage salutaire chez nous et nous ressaisir pour livrer à notre descendance une France apaisée, il est grand temps de formuler au moins ces voeux là, en recentrant le jeu.
Bonne journée, cdlt Cjj