Fillon livré à la curée. Par QUI ?

Tentons de réfléchir. Elu à la primaire de droite par près de quatre millions et demi d'électeurs, près de deux fois et demi le chiffre d'électeurs de gauche obtenu par le petit Hamon, François Fillon semblait presque assuré d'être élu à la présidence de la République.

Or voici, qu'il y a une semaine à peine, éclate « LE SCANDALE ». Un « scandale »initié par le Canard enchainé, journal à cancans et à scandales ( vrais ou faux ) , et IMMEDIATEMENT RELAYE par toute la presse écrite et parlée.

Fillon aurait-il violé un enfant mineur, ourdi un casse contre la Banque européenne, été mêlé à un projet d'attentat.

Non, nous dit le Canard qui fiente. Simplement il aurait fait de sa femme son attachée parlementaire, et employé deux de ses fils, juristes, à des tâches rémunérées ayant trait à ses activités à lui, de parlementaire.

Tout cela est légal, de très nombreux parlementaires français font exactement la même chose, sans être poursuivis le moins du monde.

Certains me répondront que le hic est dans le travail fourni effectivement par Mme Fillon.

François Fillon affirme que oui, il fournit aux « juges » les éléments de preuve de son dire.

Or les juges n'ont pas encore parlé.

Mais la tempête hurle, «  à bas! À mort ! ».

Il semble que quand une accusation est portée contre un homme de droite, ce qui prévaut c'est « la présomption de culpabilité ».

« Malheur à qui soulève la lie d'une nation » aurait dit, je crois, monsieur de Rivarol.

Il paraît, comment s'en étonner, que la popularité de François Fillon irait en s'érodant. Le contraire eut été étonnant, car c'est quasiment 24 h sur 24, que l'hallali retentit contre lui. Le miracle est qu'il devancerait encore, avec 19% de partisans, le petit Hamon, le Mélenchon, et ses autres concurrents sauf deux.

Il y aurait-il encore en France 19% de braves?

Il est hasardeux de l'affirmer, mais tout de même doux d'espérer. Mais la lie est soulevée, et elle ne sent pas bon.

J'entendais, avant hier, sur RCI, un citoyen de Bordeaux la voix guillerette, expliquant la bonne surprise que lui avait procurée, une semaine après, les « nouvelles » accusations du Canard maqué à la meute des chiens. «  Ce fut pour moi un petit plaisir succulent, comme la cerise sur le gâteau » ( sic ).

Ah! qui dira les contournements ténébreux de l'âme humaine ! Et sa médiocrité infinie

Il n'y a pas que la sale méchanceté, contre Fillon.

Plus grave encore est la mobilisation de la bêtise au front de taureau. Celle-ci se manifeste par l'effarante crédulité de beaucoup envers la presse, les journalistes. Ainsi ai-je pu lire «  Heureusement qu'il y a les journalistes pour nous défendre contre les seigneurs ».

Il est vrai que la niaiserie règne depuis longtemps sur le monde, et que le recul de la culture générale ne permet pas à des gens de plus en plus nombreux de se désengluer de la morve qui leur sert de bain quotidien.

Puis-je leur conseiller la lecture des Illusions perdues de Balzac, ou l'auteur en une cinquantaine de pages expose le système journalistique des années 1830, qui permettait de tenir en laisse, sans qu'il s'en doute, un électorat presque aussi futile que le nôtre en 2017. ( voir en photographie les deux textes de J-J Rousseau, et de Jean-François Revel, dont je prescris trois lectures quotidienne, matin, midi et soir, jusqu'en juin ).

Dernière considération pour conclure cet article. Nos lecteurs se sont-ils demandés la quantité d'argent public dépensée en frais de bouche, de déplacements, et autres « sucreries » consentie par nos seigneurs, notamment socialistes, et pas seulement en métropole, pour eux-mêmes et pour leurs drôlesses? . Je ne nomme personne, suivez mon regard.

Donc, mes amis, je vous dirai que même si Fillon avait commis la faute que lui reprochent ses « irréprochables » ennemis ( peut-être aussi « amis ), je le regretterais, mais ne lui en tiendrais pas rigueur.

Je ne suis pas né d'hier. Je connais, un peu, la nature humaine dont je ne m'exonère pas. Je n'ai pas voté à la primaire de droite pour un enfant de coeur. D'ailleurs, « malheur à la ville dont le prince est un enfant » comme il est dit dans la Bible ( Ecclésiaste X, 16 ) , et dans … Machiavel ).

C'est la raison pour laquelle j'affirme que dans cette élection, il faut que M. Fillon résiste aux sirènes, maintienne sa candidature, et que c'est à lui qu'ira mon suffrage ( et à PERSONNE d'autre, à gauche, cela va de soi, mais aussi .... à droite ).

Le Scrutateur.

_____________________________________________

Article important lu sur Réinformation TV

"François Fillon a maintenant six affaires sur le dos. On ne sait pas d’où viennent les fuites. Mais on voit des « amis » politiques qui considèrent déjà le candidat comme moribond et attendent la curée. En tête de ces charognards, François Bayrou.

Il faut le répéter aux plus jeunes lecteurs qui ont trop vu de films américains, le journalisme d’investigation n’existe pas. Ce que j’ai rencontré en quarante ans de carrière, ce sont des relations dans la police, dans l’armée, la magistrature, ou chez les politiques, et parfois quelques vérifications vite faites. Les six affaires qui tombent à point nommé sur la tête de ce pauvre Fillon relèvent bien évidemment, même si cela n’en fait pas un saint et qu’il a profité des largesses que la république distribue à ses élus, d’une opération politique menée par des « professionnels ».

Les charognards passent par le Canard pour diffuser les affaires

Qui la dirige ? Nul ne le sait. Les canaux par lesquels elles sont venues à la connaissance du public, le Canard enchaîné et Médiapart, ( http://www.lescrutateur.com/2017/02/portrait-edwy-plenel-tt-trotskyste-et-termite.html?utm_source=flux&utm_medium=flux-rss&utm_campaign=politics ) sont les journaux officiels de la délation républicaine. Dès que l’intérieur ou Bercy, ou simplement quelque fonctionnaire frustré a, pour quelque raison que ce soit, une information à diffuser, ils passent par là. Par soucis d’efficacité. Quand Minute raconta la double vie de François Mitterrand avec Anne Pingeot, personne n’y crut dans les beaux quartiers, quoi que tous les initiés sussent que c’était vrai : l’estampille Canard, relayé ensuite par Le Monde et le Nouvel Observateur (aujourd’hui : France Info, BFM TV) est le bon circuit. Donc, même la droite l’utilise. Les affaires Fillon ont pu être lancées par Hollande, Cazeneuve, Valls, Macron, mais aussi par Dati, Sarkozy ou Juppé, ou par n’importe qui d’autre.

Les affaires Fillon satisfont tout le monde

Impossible aussi de tirer profit du vieil adage, is fecit cui prodest  ( ce qui,; traduit du latin, signifie : cherchez à qui profite la mauvaise action ) : les ennuis de François Fillon satisfont trop de monde. Beaucoup de ses amis de droite : lui président, leur carrière était finie. La gauche : dans la confusion qui s’installe, elle rêve, elle qui voyageait depuis trois ans dans le train fantôme, de revenir à l’Elysée en fanfare. Surtout si Marine Le Pen s’embourbe elle aussi dans ses affaires. Enfin le centre jubile. Le vieux centre de toutes les compromissions et toutes les magouilles, le vieux centre issu des radicaux et du MRP, toujours moralisateur, qui se considère déjà comme l’avenir de l’univers, avec son goût de Bruxelles et son économie sociale de marché. Et puis les affaires réjouissent aussi tous ceux qui ne pouvaient pas sacquer Fillon et sa tête de notaire honnête, et cela fait un sacré monde. Les affaires Fillon, c’est du pain bénit pour une campagne présidentielle ennuyeuse que les sondeurs annonçaient déjà pliée. [...]"