16 Juillet 2016
« La France est en guerre ». La formule est de François Hollande lui-même, dont l'action et celle de son gouvernement ne manifestent pas de grandes capacités à faire face à la guerre qui nous est faite.
Il est certain que la seule considération de l'image de notre « chef de guerre » n'est pas faite pour rassurer. Pas plus ( et encore moins ) que la considération de leur politique qui est, ( et soyons juste, depuis François Mitterrand et tous ceux qui ont mis en place, depuis 1981, une politique victimaire en faveur de tous les « immigrés » depuis cette date, et une incitation à la culpabilisation des Français à leur égard, et d'ailleurs à l'égard de toute leur histoire ).
Nous sommes du fait de cette désastreuse politique en perpétuelle recherche d'excuses pour ceux qui nous menacent, surtout quand ils appartiennent à « certaines minorités ».
Les attentats quels qu'ils soient, même quand l'origine « ennemie » est particulièrement avérée, et « officiellement » dénoncés par « nos chefs de guerre » sont toujours considérés comme la résultante de fautes commises par les Français de vieille extrace, ( racisme, relégation dans des « quartiers misérables », etc ).
Toute hypothèse sur les rapports des tueurs avec une certaine religion ( dont Daesh se présente comme l'épée ) pour laquelle en France ( malgré la laïcité officielle ! ) on a les yeux de Chimène ( Fête du Ramadan par exemple à l'Hôtel de ville de Paris ), toute hypothèse donc de ce type est attribuée au populisme ( attribué évidemment à une extrême droite fantasmatique ) Surtout « pas d'amalgame »!
Ce refus naïf de tout « amalgame » est bien symbolisé, à mes yeux par ce post d'un lecteur de facebook qui écrit sans problème apparent de conscience : « Serait-il possible, et sans que cela retmette en cause l'horreur du massacre de Nice, de penser que la nationalité de l'auteur de ses actes est la seule raison pour laquelle on parle d'islamisme, de Daech et de terrorisme? ».
Je connais des gens susceptible de réagir aussi niaisement tout en étant de très braves garçons et filles.
Ils sont subjugués, sans en avoir conscience évidemment, par la guerre subversive, la plus redoutable, dont le Scrutateur a déjà eu l'occasion de parler : http://www.lescrutateur.com/article-la-subversion-un-theme-d-actualite-developpe-par-le-professeur-boulogne-au-cercle-des-officiers-d-116608013.html .
Quand on pense au nombre d'esprits fragiles qui fréquentent les « réseaux sociaux » aujourd'hui, et notamment facebook, on comprend que la guerre subversive y trouve un terrain d'action destructeur particulièrement propice
Parmi les esprits « fragiles » en question il y a ceux qui, souvent à leur insu, comme on a vue en Europe durant la seconde guerre mondiale, un certain nombre d'individus admirateurs de la force. De ces gens qui se retrouvaient pleinement dans cette chanson, alors à la mode, de Mistinguett « J'ai un faible pour les forts ». « Faiblesse » qui joue un rôle bien plus important qu'on ne croit dans les conflits de toute époque.
La video qui est offerte après cette présentation est très probablement ( certainement, je crois ) un faux.
Elle fait partie de la guerre psychologique ( subversive ) qui nous est faite.
Raison de plus pour nous, lecteurs du Scrutateur, de ne pas baisser pavillon, et de faire entendre un discours de calme lucidité, et d'appel à la résistance.
Partagez donc cet article.
Le Scrutateur.
15 juillet 2016 - 23:29
Administration
Alors que les autorités officielles affirment, à peine quelques heures après les faits et sans aucune preuve matérielle probante, que le massacre de Nice est un attentat djihadiste, le présumé forcené de Nice, Mohamed Lahouaiej Bouhlel serait vivant et témoigne de Tunisie, de Sousse plus exactement, affirmant ne pas être le coupable du massacre ! Il va même jusqu’à demander aux autorités de vérifier leurs informations avant diffusion. Dans cette vidéo de moins d’une minute, il affirme être à Sousse et ne pas être au courant de cette affaire, tout en prenant le soin d’intégrer dans son selfie le monument d’un rond-point connu, comme pour authentifier sa position géographique. Il déclare ensuite que la vidéo a été filmée le 15 juillet 2016, c’est à dire aujourd’hui même.
Il prononce assez bien le français sans rouler les « r » ce qui signifie qu’il a dû certainement séjourner en France un certain temps. Il faut dire également qu’il écoute en fond musical une célèbre chanson de Metallica.
Effectivement la ressemblance est plus que troublante : sourcils, yeux, cernes, barbe, nez… et à moins qu’il ne s’agisse d’une homonymie, elle ne peut laisser indifférent. Il faut ajouter que la photographie de son titre de séjour ne correspond pas beaucoup au selfie diffusé un peu partout ! Il y a déjà eu un précédent en France concernant un jeune lycéen, Mourad Hamyd, qui a été accusé d’attentats alors qu’il se trouvait en cours et qu’il n’avait strictement rien à y voir. Quel que soit X, cette vidéo signifie à tout le moins qu’il faille prendre son temps avant de diffuser autant de choses dans les médias, quelques heures seulement après les attentats. sans même avoir pris le soin ni le temps de les vérifier, car les réactions à chaud sont toujours source d’erreurs regrettables et discréditent leurs auteurs. Quoi qu’il en soit, maintenant que cette personne s’est manifestée, les autorités des deux pays peuvent très facilement lever le voile sur cette affaire troublante. Affaire à suivre…