Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Pages

Archives

Publié par Edouard Boulogne

Du 11 septembre à Charlie Hebdo, un seul coupable : l’islamophobie

Le chrétien que j'essaye d'être, n'est pas obsédé par l'islam. Je suis en train de relire ( ma première lecture date de 1986 ) La vie de Mahomet, biographie du prophète, écrite par le grand Virgil Gheorghiu, Roumain, auteur entre autres choses du grand livre La vingt-cinquième heure, prêtre de la religion orthodoxe ( une obédience, proche du catholicisme ) puis évêque, qui s'installa en France après la seconde guerre mondiale, après l'occupation de son pays et de toute l'Europe centrale par le communisme stalinien.

Cette biographie est remarquable, par sa précision, par son ouverture d'esprit ( Mahomet n'y est pas présenté comme un fanatique totalement obtu ), par son talent de conteur.

J'en recommande la lecture aux amis férus d'histoire, aux curieux, aux hommes soucieux de s'élever, pour comprendre notre époque au-dessus du niveau moyen de facebook, qui tend, on le sait, asymptotiquement vers le Zero ou l'infini, comme on voudra.

Lecture utile, toutefois insuffisante, pour réfléchir aux risques que nous fait courir l'invasion de centaines de milliers de disciples du prophète qui manquent de cette retenue ( un euphémisme, bien sûr ) attribuée à Mahomet par M. Gheorghiu. Le Scrutateur rappelle toute la documentation fournie par lui, sur l'islam, sur ce site et que l'on peut retrouver à tout instant, et facilement dans nos rubriques adéquates.

J'ai pensé utile, ce midi de publier, dans cette perspective, l'article de Silvio Molenaar, paru dans Boulevard Voltaire, sur le risque de se laisser endormir par la petite musique Hollando-Aubry-Vallsiste, sur la religion « d'amour et de paix » qui tend de plus en plus à nous embrasser d'une étreinte....que je vous laisserai qualifier.

 

Le Scrutateur.

 

 

L'islam nous assène invariablement nos croisades, mais il nous vient rarement à l'esprit de lui retourner le compliment : que foutait donc la soldatesque musulmane à Poitiers trois siècles avant la première d'entre elles ?

 

http://www.bvoltaire.fr/silviomolenaar/du-11-septembre-charlie-hebdo-un-seul-coupable-lislamophobie,174737?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=b71cce94e7-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-b71cce94e7-22813017&mc_cid=b71cce94e7&mc_eid=10beefac19

 

Le Monde nous apprenait récemment qu’en une décennie (2005-2015), sur 523 numéros de Charlie Hebdo, sept couvertures concernaient l’islam : douze morts à l’arrivée, avouons que cela laisse peu de marge. Au même moment, Luz annonçait officiellement au monde (pas le journal, cette fois, le monde réel) qu’il s’était lassé de Mohamed, et que par voie de conséquence il ne le dessinerait plus.

Ce 4 mai 2015, l’association américaine AFDI (American Freedom Defense Initiative) décernait un prix de 10.000 dollars au gagnant d’un concours de caricatures de Mohamed près de Dallas. Résultat : deux islamistes abattus par la police. Selon la directrice de la branche texane du CAIR (Council on American-Islamic Relations), il s’agit d’une « tentative éhontée de faire réagir la communauté ». Faux : il s’agit d’une tentative éhontée de ne PAS faire réagir la « communauté », en l’habituant coûte que coûte à l’idée qu’en démocratie, on peut rire de tout.

Il y a une dimension dialectique, sémantique, à cette guerre (puisqu’il y a des morts) et la sidération intellectuelle de l’adversaire y prend une part éminente : qu’attendre d’autre d’une religion prônant, dans ses textes, dissimulation et ruse ? Un certain nombre de mécanismes subliminaux culpabilisants régissent ainsi notre présent à travers notre passé (revisité). Ajoutez un zeste de « syndrome de Stockholm » et nous y sommes : du 11 septembre à Dallas, en passant par Charlie Hebdo, un seul coupable – l’islamophobie.

Lire aussi : Le clash des civilisations au prisme de la musique classique

L’islam nous assène invariablement nos croisades, mais il nous vient rarement à l’esprit de lui retourner le compliment : que foutait donc la soldatesque musulmane à Poitiers trois siècles avant la première d’entre elles ? Il y a antériorité de l’agression musulmane, nous n’avons nulle leçon d’histoire à recevoir. Réponses islamiques programmées : il ne peut s’agir d’agression puisque l’islam est « paix et amour ». Ou, si l’agression est avérée, « ce n’est pas l’islam ». Ou, mieux encore, la bataille de Poitiers est un mythe (suivez mon regard : pas de bataille, pas d’agression).

En 1939, Bernanos (Scandale de la vérité), dans une critique au vitriol de Maurras, décrit un mécanisme de défense rappelant de manière stupéfiante celui de l’islam actuel : « Sa doctrine ne l’exprime nullement, elle s’efforce seulement de le justifier, elle travaille inlassablement à fermer toutes les brèches par où nous pourrions pénétrer jusqu’à sa personne, jusqu’à sa vérité profonde, cachée soigneusement à tous et probablement, hélas, oubliée de lui-même. Sa doctrine le définit, comme les théologiens définissent Dieu, non par ce qu’il est, mais par ce qu’il n’est pas. Ainsi échappe-t-il à toute prise de l’adversaire auquel il oppose aussitôt quelque formule de son dictionnaire […] »

L’on s’écharpa gravement en France autour de la question de savoir si Vichy était l’État français ; et l’État islamique, est-il l’islam ? Pas inintéressant de noter peut-être qu’au nom de ce principe, les partisans de la première thèse sont souvent adversaires de la seconde : ils se trouvent être soit de gauche, soit musulmans, voire les deux. Après tout, sommes-nous en démocratie, où la caricature est permise, n’est-ce pas, Charlie ? Enfin, on ne sait pas pour combien de temps encore, n’est-ce pas, Luz ?

Silvio Molenaar

 

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Pour ce qui est de la présence de l'islam en Europe, il a ,certes, été a stoppée à Poitiers , mais nos voisins espagnols l'on subi sept siècles, de 711 à 1492 avant de reconquérir leur Terre !

Concernant l'islamophobie, le seul moyen de l'éradiquer, selon nos chers gouvernants, est de lui opposer la christianophobie d'état.
Leur bras armé ? Les médias aux ordres et le politiquement correct imposé ...même à BFM TV
pour qui il ne faut plus parler de "cimetières chrétiens" mais de "cimetières municipaux", les cimetières juifs et carrés musulmans conservant,eux, leur appellation d'origine...
Ref : http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/christianophobie-circulez-ya-rien-a-voir/
Répondre